Ponad połowa Polaków negatywnie ocenia wypowiedź szefa MSWiA Marcina Kierwińskiego z dnia zamachu, w której zasugerował on, że 24-letni Michał Oksiński mógł fascynować się „ideologiami prawicowymi” – wynika z opublikowanego sondażu „Rzeczpospolitej”. Szczególnie krytyczni wobec słów ministra są najmłodsi ankietowani. Prokuratura Krajowa wciąż nie potwierdziła ostatecznych motywów sprawcy.
Badanie opublikowane na łamach „Rzeczpospolitej” pokazuje wyraźny sprzeciw opinii publicznej wobec szybkich politycznych ocen formułowanych tuż po tragedii.
Zdecydowana większość respondentów (53,9 proc.) negatywnie oceniła sugestie szefa resortu spraw wewnętrznych i administracji dotyczące rzekomego podłoża ideologicznego ataku. Tylko 16 proc. respondentów pozytywnie oceniło zachowanie Kierwińskiego. 18,6 proc. badanych nie ma zdania na ten temat, a 11,6 proc. nigdy o wypowiedzi ministra nie słyszało.
„Negatywne oceny najczęściej wyrażają osoby do 24. roku życia (62 proc.) oraz osoby w wieku 25–34 lata i 35–49 lat (po 61 proc.). Krytyczne opinie częściej pojawiają się także wśród mieszkańców miast liczących do 20 tys. mieszkańców i powyżej 500 tys. mieszkańców (po 57 proc.)” – czytamy w „Rzeczpospolitej”.
Tymczasem ustalenia organów ścigania wciąż nie dają podstaw do jednoznacznego wskazania pobudek 24-latka.
– Ostateczne motywy działania 24-letniego sprawcy nie zostały jeszcze oficjalnie ustalone – podkreśla Prokuratura Krajowa, która nadal prowadzi śledztwo w tej sprawie.