Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w piątek, że państwo członkowskie nie może odmówić uznania zmiany imienia i „tożsamości płciowej” uzyskanych legalnie w innym kraju Unii ani zmuszać obywatela do nowego postępowania sądowego w sprawie zmiany „tożsamości płciowej”.
Orzeczenie TSUE dotyczy kobiety z Rumunii, która „zmieniła płeć”. W 2008 r. przeprowadziła się do Wielkiej Brytanii, gdzie z czasem otrzymała obywatelstwo (zachowując rumuńskie). W 2017 r. zmieniła imię i tytuł grzecznościowy na męskie, a trzy lata później otrzymała sądownie uznanie męskiej tożsamości płciowej.
Zwróciła się do organów rumuńskich o naniesienie w jej akcie urodzenia informacji o zmianie imienia, płci i numeru identyfikacyjnego oraz wydanie nowego aktu urodzenia. Spotkała się jednak z odmową, a organy rumuńskie zażądały powtórzenia postępowania w sprawie zmiany „tożsamości płciowej” przed krajowym sądem, argumentując to wymogami prawa krajowego.
Sprawa trafiła do sądu w Bukareszcie, który skierował zapytanie o wykładnię prawa unijnego do TSUE oraz pytanie, czy fakt, że Wielka Brytania wyszła z Unii, może wpłynąć na rozpatrywany spór.
W piątkowym orzeczeniu Trybunał uznał, że odmowa przez państwo członkowskie uznania „tożsamości płciowej”, którą obywatel zgodnie z prawem uzyskał w innym kraju UE jest sprzeczne z prawem Unii, a konkretnie narusza przepisy o prawie do swobodnego przemieszczania się i pobytu. Trybunał zauważył, że „tożsamość płciowa” oraz imię są podstawowymi elementami tożsamości osobistej, więc odmowa ich uznawania może sprawić obywatelowi trudności np. w pracy, przy załatwianiu spraw urzędowych czy… w życiu prywatnym.
Jak dodał TSUE, nie ma też znaczenia, że wniosek o uznanie zmiany w Rumunii został złożony po brexicie, skoro postępowanie przed brytyjskim sądem w sprawie „tożsamości płciowej” odbyło się, gdy Wielka Brytania jeszcze była w Unii. Zatem jako państwo członkowskie podlegała przepisom UE i to, że nie jest już w Unii, niczego nie zmienia.
Trybunał uznał też, że rumuńskie organy nie mogą wymusić na obywatelu powtórzenia postępowania sądowego, zwłaszcza że istnieje ryzyko, iż jego wynik będzie odmienny niż uzyskany w tym wypadku w Wielkiej Brytanii. Zresztą – jak przypomniał TSUE – zgodnie z orzeczeniem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz) państwa członkowskie są zobowiązane „wprowadzić jasną i przewidywalną procedurę prawnego uznania tożsamości płciowej umożliwiającą zmianę płci”.