Przedstawiciele branży farmaceutycznej krytykują Ministerstwo Zdrowia za wprowadzenie kluczowych zmian do projektu nowelizacji ustawy refundacyjnej bez konsultacji – czytamy w piątkowym wydaniu Pulsu Biznesu. Według nich projekt powinien zostać poddany ponownej analizie. Ministerstwo mówi nie.
„Na ostatnim etapie procesu legislacyjnego (…) projekt został niespodziewanie uzupełniony przez Ministerstwo Zdrowia o niezwykle daleko idące zmiany, które (…) nigdy nie były dyskutowane przez resort zdrowia ze stroną społeczną” – napisała cytowana przez „PB” Joanna Makowiecka-Gatza, prezes Pracodawców RP w liście do ministra Macieja Berka, który odpowiada za wdrażanie polityki rządu.
Zmiany dotyczą m.in. funkcjonowania programów lekowych, stosowania terapii innowacyjnych, tworzenia tzw. koszyków równoważnych technologii terapeutycznych, obowiązkowego kierowania pacjentów do terapii odpowiednikiem leku, któremu wygasła ochrona patentowa (po objęciu go refundacją) czy wprowadzenia mechanizmu CAP dla wybranych produktów leczniczych, czyli maksymalnego pułapu wydatków budżetowych na refundację konkretnego produktu.
Zmodyfikowany projekt nowelizacji przyjął już Stały Komitet Rady Ministrów. W swoim piśmie Makowiecka- Gatza podkreśliła, że jeśli jego zapisy wejdą w życie, zmiana odbije się na rynku farmaceutycznym znacznie mocniej, niż propozycje z wiosny ub.r. Według prezes Pracodawców RP nowelizacja może wpłynąć na konkurencyjność firm farmaceutycznych.
Z apelem o wstrzymanie prac nad zmianami w ustawie refundacyjnej zwrócił się do premiera Donalda Tuska dyr. generalny Związku Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych Infarma, Michał Byliniak. W jego opinii, opisywanej przez Puls Biznesu, zmiany wprowadzone po zakończeniu konsultacji społecznych mogą m.in. pogorszyć dostępność leczenia i naruszyć prawo unijne.