Czy szczepienie powinno być honorowane państwowym odznaczeniem? Taki projekt znalazł się w Sejmie. Wiadomo, jaki będzie jego los.
Jak informuje portal rynekzdrowia.pl, projekt, który zakłada stworzenie zupełnie nowej odznaki „Zasłużony dla Zdrowia Publicznego”, trafił do sejmowej komisji.
Jej autor argumentował, że państwo powinno w specjalny sposób doceniać obywateli systematycznie szczepiących się między innymi przeciwko grypie, pneumokokom, krztuścowi czy kleszczowemu zapaleniu mózgu.
Poza szczepionką na krztusiec, wszystkie preparaty są płatne (lub częściowo refundowane, jak w przypadku szczepionki na grypę) dla osób w wieku od 18 do 64 lat. A nawet te, które w teorii są „darmowe”, są przecież opłacane przez podatnika.
W zamyśle projektodawcy, wizja zyskania społecznego prestiżu miała stanowić silny bodziec zachęcający do szczepień, które najwyraźniej nie są tak pożądane przez Polaków, jak życzyliby sobie producenci szczepionek.
Tym razem, na szczęście, projekt utknął na poziomie komisji. Eksperci z Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu szybko ostudzili zapał pomysłodawców odznaki „Zasłużony dla Zdrowia Publicznego”.
Ostatecznie komisja odrzuciła petycję. Wskazano, że tworzenie nowej, ustawowej odznaki jest całkowicie bezzasadne i wprowadziłoby chaos w obowiązujących przepisach. Dodano, że polski system przewiduje już bowiem odznaczenie „Za zasługi dla ochrony zdrowia”, które minister może przyznać za wybitne osiągnięcia na polu profilaktyki i promocji zdrowia ludności.