To ma być koniec plagi niesłusznych tymczasowych aresztowań. Organizacje przedsiębiorców proponują rządowi projekt ustawy, która ogranicza prawne podstawy takiego procederu.
Jak pisze „Rzeczpospolita”, nadużywanie tymczasowych aresztowań, zwłaszcza wobec przedsiębiorców, to problem, który od lat wytyka polskim władzom Europejski Trybunał Praw Człowieka. U jego podstaw leży nie tylko nastawienie sędziów i prokuratorów, ale też wady samych przepisów. Dość powiedzieć, że dziś już co dziesiąty osadzony to aresztant.
Dlatego organizacje przedsiębiorców wspólnie przedłożyły rządowi projekt zmian w procedurze karnej, ograniczający swobodę umieszczania w areszcie podejrzanych o przestępstwo. Najważniejszą proponowaną zmianą jest usunięcie przepisu, który pozwala na zastosowanie aresztu wyłącznie z uwagi na grożącą karę ośmiu lat pozbawienia wolności za dany czyn.
Jak zauważa prof. dr hab. Paweł Wajda, ekspert inicjatywy SprawdzaMY, mamy patologiczną sytuację, w której wobec podejrzenia o czyn zagrożony wysoką karą niejako z automatu dochodzi do tymczasowego aresztowania.
„Najczęściej w prokuraturze i sądzie nie następuje głębsza refleksja nad tym, czy w danych okolicznościach nie zastosować innych środków zapobiegawczych, jak zabezpieczenie majątkowe, zakaz kontaktów z określonymi osobami, czy zakaz wyjazdu za granicę” – powiedział gazecie ekspert.
Inny problem do usunięcia to brak równości stron w aresztowych procedurach sądowych. „Tę wadę należy koniecznie wyeliminować, a także wprowadzić jawność samych postępowań. Przedsiębiorca musi mieć pełne prawo do obrony, a nie za zamkniętymi drzwiami i w obliczu braku dostępu do akt” – przekonuje cytowany przez „Rz” Jacek Socha, koordynator inicjatywy SprawdzaMY.