Politycy z kręgu premiera Izraela Benjamina Netanjahu sprzeciwiają się podejmowaniu działań wobec państw, z których pochodziły ofiary ataku wojska na konwój humanitarny w Strefie Gazy. Odgrażają się, że jeśli Polska rzeczywiście chce odszkodowania za śmierć Damiana Sobola, to oni również mogą Polsce wystawić rachunek.
„Dziennik Gazeta Prawna” relacjonuje nastroje w Izraelu kilka dni po ataku izraelskiego wojska na konwój humanitarny w Strefie Gazy, w którym zamordowano siedmiu wolontariuszy. Wśród ofiar jest Polak Damian Soból.
W Izraelu panuje opinia, że kraj ma prawo bronić się wobec ataku Hamasu 7 października 2023 roku. Nawet jeśli atak na konwój humanitarny był czymś złym, to na wojnie pomyłki się zdarzają i nie ma o co kruszyć kopii – twierdzi większość tamtejszych polityków.
Większy odzew, niż zamordowanie siedmiu wolontariuszy niosących pomoc w Strefie Gazy, wywołała sprawa dymisji w izraelskiej armii. Itamar Ben-Gewir, minister bezpieczeństwa wewnętrznego uważa, że nawet jeśli armia popełniła błąd, to „żołnierze powinni być podczas wojny wspierani”. – Decyzja szefa sztabu o usunięciu oficerów jest równoznaczna z porzuceniem żołnierzy w środku wojny – twierdzi.
Politycy bliscy Netanjahu nie chcą także, by Izrael płacił jakiekolwiek odszkodowania. Znany z krytycznego stosunku do Polski prezes International Legal Forum Arsen Ostrovsky przyznał, że „zdarzenie było tragedią”, ale żądanie odszkodowania ze strony Polski uznał za bezpodstawne. – Panie Tusk, czy Polska naprawdę chce rozmawiać o zadośćuczynieniu? Jeśli tak, my też mamy spory rachunek do wystawienia Polakom – mówi.
Takie jest stanowisko polityków władzy, a ci z opozycji nabrali wody w usta. Jak analizuje „DGP”, liderzy partii opozycyjnych nie zabrali nawet głosu w sprawie zamordowania pracowników World Central Kitchen.
