Stowarzyszenie Sites et Monuments zapowiada wszczęcie postępowania prawnego przeciwko instalacji współczesnych witraży w katedrze Notre-Dame. Stowarzyszenie Ochrony Miejsc i Zabytków ogłosiło złożenie nowego odwołania od decyzji o wymianie sześciu witraży w katedrze Notre-Dame w Paryżu, które ocalały w pożarze na współczesne aranżacje.
W swoim oświadczeniu mocno krytykują zdjęcie XIX-wiecznych dzieł sztuki na rzecz dzieł współczesnych, co ponownie rozpala debatę na temat spuścizny architekta Viollet-le-Duca w katedrze.
Petycja „Zachowajmy witraże Viollet-le-Duca w Notre-Dame w Paryżu”, zainicjowana trzy lata temu, zebrała ponad 330 000 podpisów. Decyzja o wymianie sześciu witraży w katedrze Notre-Dame w Paryżu na współczesne dzieła wywołuje od początku kontrowersje.
Próby zmian czynione ą od początku odbudowy katedry po pożarze. Pierwotnie padł nawet pomysł zamiany iglicy, ale ostatecznie „śladem” nowej odbudowy z czasów Macrona mają być właśnie witraże.
Zezwolenie na prace związane z wymianą sześciu witraży wydane i ogłoszone w poniedziałek, 20 kwietnia. Stowarzyszenie Sites et Monuments chce złożyć jeszcze odwołanie. Nowe witraże zostały zaprojektowane przez współczesną artystkę Claire Taboure, która wygrała zorganizowany w tym celu konkurs.
Nowe okna mają zastąpić sześć witraży zaprojektowanych jeszcze przez Viollet-le-Duc, które wcale nie ucierpiały w pożarze z 2019 roku. „Pytanie brzmi, czy witraże, które mają zostać usunięte, mają wartość artystyczną i historyczną?” – mówi Julien Lacaze, prezes stowarzyszenia ochrony dziedzictwa w wywiadzie dla katolickiego tygodnika „Famille Chrétienne”. Jego zdaniem stare „witraże są już wpisane na listę zabytków i dlatego zasługują na ochronę”.
Będzie to druga apelacja złożona przez stowarzyszenie. Pierwsza, złożona w zeszłym roku, kwestionowała uprawnienia instytucji publicznej odpowiedzialnej za konserwację i restaurację katedry Notre-Dame do usunięcia witraży. Ta sprawa pozostaje nierozstrzygnięta, ponieważ wyrok jest obecnie także przedmiotem apelacji.
Poza sporem prawnym, debata dotyczy również dziedzictwa. „Czy XIX wiek jest częścią naszego dziedzictwa?” – pyta Julien Lacaze. Dla członków stowarzyszenia Sites and Monuments odpowiedź jest oczywista. „Viollet-le-Duc to nie tylko konserwator, ale artysta i twórca w najczystszym tego słowa znaczeniu. Interesujemy się nim ze względu na jego wizję średniowiecza i znajomość tego okresu” – dodaje stowarzyszenie.
Źródło: Valeurs