W niedzielę 28 grudnia Kanał Zero opublikował wywiad z Wojciechem Olszańskim ps. Jaszczur i Marcinem Osadowskim ps. Ludwiczek. Nie była to jednak zwyczajna rozmowa, gdyż przerywano ją komentarzami dziennikarzy, ekspertów i polityków. Sprawa wywołała wiele komentarzy w sieci.
Olszański i Osadowski udzielili obszernego wywiadu Kanałowi Zero, a po długim oczekiwaniu na publikację, zamiast pełnego zapisu rozmowy, widzowie otrzymali poszatkowany wywiad, który okraszony był komentarzami dziennikarzy, ekspertów i polityków.
„Czy daliśmy przestrzeń Kamratom i powiedzieli, co chcieli? Tak, daliśmy. Ich fani nie mogą powiedzieć, że nie. Czy wywiad puściliśmy w całości? Nie (…) Ale daliśmy wszystko, co najważniejszego powiedzieli, bez ingerencji. Tylko że potem obudowaliśmy to innym spojrzeniem i faktami” – podsumował to, co się wydarzyło założyciel Kanału Zero Krzysztof Stanowski.
Pisaliśmy o tym więcej: Tego jeszcze nie grali. Wywiad z Kamratami w Kanale Zero poszatkowany. „Wysocka-Schnepf mogłaby zazdrościć” [VIDEO]
Sprawa wywołała negatywne komentarze właściwie z każdej strony. Jedni byli niezadowoleni, że do Kanału Zero w ogóle zaproszono Kamratów, inni stwierdzili, że działania stacji jedynie ośmieszyły tzw. fact-checking, a jeszcze kolejni wskazywali na propagandowy charakter „uzupełnień” ze strony stacji.
Zdaniem redaktora naczelnego „Najwyższego Czas-u!” Tomasza Sommera, „tak to Stanowski udowodnił, że jest głupszy od Kamratów”.
Tak to Stanowski udowodnił, że jest głupszy od Kamratów. https://t.co/LojvBzRsju
— Tomasz Sommer (@1972tomek) December 29, 2025
Z kolei wydawca portalu nczas.info Radosław Piwowarczyk stwierdził, że Rodacy Kamraci „powinni wysłać dobre wino w ramach podziękowań dla @K_Stanowski”. „Przecież na taką reklamę, jaką zrobił im kanał
@OficjalneZero tym propagandowym chłamem, nie mieli wcześniej co liczyć” – podkreślił.
Po tym, co wczoraj zobaczyliśmy @PolacyKamraci, powinni wysłać dobre wino w ramach podziękowań dla @K_Stanowski. Przecież na taką reklamę, jaką zrobił im kanał @OficjalneZero tym propagandowym chłamem, nie mieli wcześniej co liczyć.
P. S. Rozumiem, że teraz w ten sposób będą… https://t.co/7d9HPHaMB6
— Radosław Piwowarczyk (@R_Piwowarczyk) December 29, 2025
Publicysta Rafał Otoka-Frąckiewicz napisał natomiast, że „Gdyby @K_Stanowski puścił ten materiał o czasie i bez interwencji cenzorskiej, dziś nikt by o nim nie pamiętał”.
„Po tym co zrobił dorównał standardom pani @DorotaWSch, a wręcz je przebił. W finale ojcowie założyciele Kamratów, nawet wśród osób które mają ich za niezbyt poważnych, wyszli na rozsądnych ludzi. Profit” – dodał Otoka-Frąckiewicz.
Gdyby @K_Stanowski puścił ten materiał o czasie i bez interwencji cenzorskiej, dziś nikt by o nim nie pamiętał.
Po tym co zrobił dorównał standardom pani @DorotaWSch, a wręcz je przebił.
W finale ojcowie założyciele Kamratów, nawet wśród osób które mają ich za niezbyt… https://t.co/w9Zmf13aQG
— Rafał Otoka Frąckiewicz (@rafalhubert) December 29, 2025
Dziennikarz Łukasz Warzecha uznał, że „sposób, w jaki pan @K_Stanowski opakował wywiad z kamratami (których uważam za nieszkodliwe kuriozum i rodzaj happeningu politycznego o formie, która mi się nie podoba), niestety kolejny raz pokazuje, że @OficjalneZero ma swoje czerwone linie, momentami bardzo wyraźnie widoczne”.
„Dobrze, że to medium jest, ale kolejny raz przypominam: proszę się nie łudzić, że to jakaś ostoja nieskrępowanego wolnego słowa. Jeżeli weźmie się to pod uwagę, wysysanie widzów przez Zero staje się zjawiskiem coraz bardziej problematycznym” – dodał.
Sposób, w jaki pan @K_Stanowski opakował wywiad z kamratami (których uważam za nieszkodliwe kuriozum i rodzaj happeningu politycznego o formie, która mi się nie podoba), niestety kolejny raz pokazuje, że @OficjalneZero ma swoje czerwone linie, momentami bardzo wyraźnie widoczne.…
— Łukasz Warzecha (@lkwarzecha) December 29, 2025
Zdaniem prezesa partii KORWiN Janusza Korwin-Mikkego są trzy możliwe wyjaśnienia takiego podejścia do rozmowy z Kamratami. „Co do wywiadu z Kamratami: są 3 możliwości:
- p. red.Krzysztof Stanowski jest kompletnym bęcwałem;
- p.Stanowski zrobił to, by Kamraci wypadli jak najlepiej w porównaniu z tą kupą ukraińskich podpasek bo jest fanem Rosji;
- ktoś pociął i puścił ten materiał bez Jego wiedzy”.
Co do wywiadu z Kamratami: są 3 możliwości:
1) p. red.Krzysztof Stanowski jest kompletnym bęcwałem;
2) p.Stanowski zrobił to, by Kamraci wypadli jak najlepiej w porównaniu z tą kupą ukraińskich podpasek bo jest fanem Rosji;
3) ktoś pociął i puścił ten materiał bez Jego wiedzy.— Janusz Korwin-Mikke (@JkmMikke) December 28, 2025