Sąd rejonowy w Sztokholmie uniewinnił sześciu aktywistów klimatycznych od zarzutu dokonania aktu wandalizmu. Sprawcy byli oskarżeni o uszkodzenie obrazu Claude’a Moneta w Muzeum Narodowym w szwedzkiej stolicy.
Do zniszczenia obrazu doszło w czerwcu 2023 r. Dwie młode kobiety przykleiły zanurzone w czerwonej farbie dłonie do obrazu „Ogród artysty w Giverny”, wypożyczonego z paryskiego Musée d’Orsay. Łącznie w akcji brało udział sześć osób.
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy „nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby”.
Oskarżeni nie przyznali się do winy, a swoje postępowanie tłumaczyli koniecznością nagłośnienia kwestii rzekomego kryzysu klimatycznego, a także powoływali na prawo do protestu. Przedstawiciele szwedzkiego Muzeum Narodowego dowodzili, że incydent może wpłynąć na spadek zaufania do tej instytucji wśród międzynarodowych partnerów w przypadku współpracy przy kolejnych wystawach czasowych.
W lipcu br. szwedzki Sąd Najwyższy uniewinnił w precedensowym wyroku 11 aktywistów klimatycznych od zarzutu blokowania autostrady E4 pod Sztokholmem w 2023 r., uznając że nie doszło wówczas do sabotażu.
Sąd orzekł, że „tymczasowa blokada drogi, w związku z tego rodzaju demonstracją(…), nie może być uważana za jakościowo porównywalną z atakami i zagrożeniami dla żywotnych interesów społecznych”. Ponadto organ powołał się na zagwarantowane w szwedzkiej konstytucji prawo do manifestacji i wolności słowa. Trwająca 20 minut blokada spowodowała korki, m.in. opóźniła przejazd jadącej do wypadku karetki pogotowia.