Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew przeciwko byłemu prezydentowi Andrzejowi Dudzie. Sprawa dotyczyła jego głośnych słów o filmie „Zielona granica” Agnieszki Holland, gdy przywołał okupacyjne hasło „tylko świnie siedzą w kinie”.
Pozew złożył prezes lewackiego Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, Konrad Dulkowski. Chodziło o wywiad Andrzeja Dudy dla TVP Info z września 2023 roku.
Ówczesny prezydent, komentując kłamliwy, antypolski film o kryzysie na granicy polsko-białoruskiej, stwierdził, że nie dziwi się funkcjonariuszom Straży Granicznej, którzy używają hasła „tylko świnie siedzą w kinie” wobec widzów. Argumentował, że film w negatywny sposób przedstawia mundurowych, porównując go do propagandy z czasów hitlerowskiej okupacji.
Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew. W uzasadnieniu wyroku sędzia Agnieszka Onichimowska podkreśliła, że osoba należąca do jakiejś zbiorowości (w tym przypadku widzów filmu) może domagać się ochrony dóbr osobistych tylko wtedy, gdy wypowiedź w sposób oczywisty odnosi się do niej. Sąd uznał, że słowa Andrzeja Dudy nie były skierowane w zauważalny sposób do Konrada Dulkowskiego, a zatem żądanie przeprosin jest bezpodstawne.
Podczas procesu pełnomocnik powoda przekonywała, że słowa prezydenta, wypowiedziane w publicznej telewizji, mają moc kształtowania opinii publicznej, a obywatele mają prawo do szacunku ze strony władz. Z kolei obrońca Andrzeja Dudy wnosił o oddalenie pozwu, argumentując, że strona skarżąca nie wykazała, jakie konkretnie dobra osobiste miały zostać naruszone, a sam pozew nazwał elementem „aktywności politycznej” Dulkowskiego.
Prezes OMZRiK domagał się od byłego prezydenta publikacji przeprosin na stronie TVP Info oraz wpłaty 500 złotych na rzecz Fundacji „Ocalenie”.
