Niemieckie media donoszą, że Sąd Administracyjny w Magdeburgu oddalił pozwy członków Alternatywy dla Niemiec (AfD) przeciwko cofnięciu im pozwoleń na broń palną.
Sąd podjął decyzję ws. dwóch obecnych i jednego byłego członka AfD. Zdaniem sądu, to właśnie stanowi podwód, dla którego nie można im przypisać wymaganej wiarygodności w świetle prawa o broni palnej.
Jak donosi portal mdr.de, przyczyną takiego wyroku może być fakt, że AfD została zaklasyfikowana przez Biuro Ochrony Konstytucji jako prawicowa grupa ekstremistyczna.
Sąd orzekł, że aby pozew członków AfD został rozpatrzony pozytywnie, niezbędne byłoby „uporczywe dystansowanie się poszczególnych członków lub zwolenników od zachowań i wypowiedzi innych członków, które kształtowały wizerunek AfD Saksonia-Anhalt”. W ocenie sądu nie było to oczywiste w sprawie jednej z osób, której ta sprawa dotyczyła.
„Fakt, że powód posiadał pozwolenie na broń palną przez lata, nie zwracając na siebie uwagi na mocy prawa dotyczącego broni palnej, nie jest wystarczający, aby założyć, że istnieje wyjątek od ogólnego domniemania” – czytamy w uzasadnieniu wyroku.
Orzeczenia sądu administracyjnego nie są jeszcze prawomocne.
Wcześniej oficjalnie podawano, że 109 członków AfD w Saksonii-Anhalt posiadało pozwolenie na broń palną.