Do prokuratury w Krakowie wpłynęło zawiadomienie na jednego z policjantów, którzy zlikwidowali Michała Oksińskiego podczas zamachu w Krakowie. Chodzi o Jakuba Kulika. Zawiadamiający mieszka na co dzień w Londynie i żąda zbadania legalności użycia broni wobec sprawcy.
Zawiadomienie trafiło do Prokuratury Okręgowej w Krakowie. Ta zaś przekazała je do prowadzącego śledztwo Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Okręgowej w Krakowie.
– Takie zawiadomienie rzeczywiście do nas wpłynęło i jak każdemu takiemu pismu nadamy bieg procesowy – powiedział „Onetowi” Eryk Stasielak, naczelnik wydziału.
Podkreślił, że prokuratura nie wszczynała śledztwa z urzędu.
– Nie widzieliśmy uzasadnionego podejrzenia przestępstwa w działaniach policji – zaznaczył Stasielak.
„Onet” wyjaśnił, że prokuratura po rozpatrzeniu pisma „nie musi wszczynać śledztwa, lecz może odmówić jego prowadzenia, wskazując na to, że w działaniach policjanta nie było żadnego złamania prawa”. Jeden z rozmówców redakcji ocenił, że zawiadomienie może być prowokacją ze strony donoszącego, gdyż sam ma problemy z polskim wymiarem sprawiedliwości.
„Onet” ustalił, że zawiadamiający, który podpisał się pod donosem ma dane osobowe, datę i miejsce urodzenia takie same, jak mężczyzna poszukiwany przez policję m.in. w sprawie oszustwa, prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu lub narkotyków oraz gróźb karalnych.
„Wobec pojawiających się pytań dotyczących zachowania policjantów, którzy powstrzymali uzbrojonego terrorystę w Krakowie, uważam, że oddanie strzałów do napastnika leżącego na ziemi było całkowicie UZASADNIONE I ZGODNE z obowiązującym prawem. (…) Nie ma znaczenia czy napastnik leży na ziemi. Jeżeli broń pozostawała w zasięgu sprawcy, była realna możliwość jej użycia, a zatem istniało bezpośrednie zagrożenie dla życia innych osób, w tym policjantów” – napisał w mediach społecznościowych prokurator Piotr Kosmaty.
Emerytowany policjant i instruktor strzelectwa Dariusz Tomysek w rozmowie z „Onetem” ocenił, że w przypadku strzałów do terrorysty „nie było żadnego przekroczenia uprawnień przez policjanta, on działał w ramach ustawowych uprawnień”.
– Mamy do czynienia z bohaterami. Nie wiem, czy istnieje ścieżka prawna, by ukarać osobę, która takie zawiadomienia składa. Moim zdaniem takie jątrzenie powinno być karane. Być może ten człowiek, który złożył zawiadomienie, jest zaburzony, aspołeczny, być może także kieruje nim nienawiść do policji lub chęć prowokacji – mówił były policjant.
CZYTAJ TAKŻE: Burza wokół materiałów TVN po zamachu w Krakowie. Widzowie szybko wychwycili ten szczegół [FOTO]
„Wnoszę o zbadanie zarówno legalności użycia wobec niego broni palnej przez funkcjonariusza policji, jak i okoliczności jego późniejszej śmierci podczas hospitalizacji” – napisał w donosie zawiadamiający, który o swoim donosie sam informuje w mediach społecznościowych.
Więcej o Jakubie Kuliku, wobec którego donosiciel z zagranicy chce postępowania, przeczytacie w artykule poniżej.