„Jeśli raz wejdziemy na tę drogę, skończymy z podatkiem katastralnym od każdego mieszkania” – ostrzegł na X Łukasz Warzecha, komentując poparcie przez Polskę 2050 podatku katastralnego.
Zaczęło się od wypowiedzi Mateusza Morawieckiego na temat podatku katastralnego w Radiu ZET.
– Nie jestem za wprowadzeniem podatku katastralnego jako takiego, jestem natomiast za opodatkowaniem któregoś kolejnego mieszkania. Po to, żeby ci, którzy mogą, nie akumulowali iluś mieszkań, żeby fundusze nie mogły kupować 50-150mieszkań – twierdził Morawiecki w „Gościu Radia ZET”.
Wypowiedź skomentował m.in. Filip Lamański, redaktor naczelny „Obserwatora Gospodarczego”.
„Czy ktoś sprawdzał ile osób w Polsce ma więcej niż 3 mieszkania? Debatujemy nad podatkiem katastralnym od 3.-4. mieszkania, a czy przypadkiem to nie jest dyskusja dla dyskusji? Ile osób w takiej konfiguracji byłoby nim objęte? Jaki to % posiadaczy mieszkań na wynajem?” – zapytał.
Odpowiedział mu Jan Szyszko z Polski 2050, sekretarz stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej oraz główny negocjator Polski ds. rewizji KPO.
„Tak, my to sprawdziliśmy. 0,8 proc. ludzi w Polsce ma trzy lub więcej mieszkań. Podatek katastralny od takiego pułapu (z pewnymi wyjątkami) objąłby małą liczbę majętnych osób zachęcając do inwestycji w rozwój, nie w beton” – napisał na X Szyszko.
Tak, my to sprawdziliśmy. 0,8% ludzi w Polsce ma trzy lub więcej mieszkań. Podatek katastralny od takiego pułapu (z pewnymi wyjątkami) objąłby małą liczbę majętnych osób zachęcając do inwestycji w rozwój, nie w beton. https://t.co/JuT9YmBKws
— Jan Szyszko (@szyszkoj) June 17, 2025
Jego wpis podał dalej oficjalny profil partii.
„Dziś mieszkania to często lokata dla najbogatszych. Podatek katastralny ma to zmienić – by mieszkania znów były dla ludzi, a nie spekulacji” – zadeklarowano.
„Jak wprowadzicie podatek katastralny od X-tego mieszkania, to po prostu rodzice przepiszą na Mnie kolejne mieszkanie. A jak od każdego mieszkania, to biedni mieszkania stracą a bogaci przerzucą podatek na wynajmujących” – wyjaśnił profil Patriarchat.
jak wprowadzicie podatek katastralny od X-tego mieszkania, to po prostu rodzice przepiszą na Mnie kolejne mieszkanie 😉
a jak od każdego mieszkania, to biedni mieszkania stracą a bogaci przerzucą podatek na wynajmujących 🤭
…może ja powinienem popierać ten socjalizm…🤔🤔🤔
— Patriarchat.pl (@patriarchat_pl) June 18, 2025
Także Łukasz Warzecha skrytykował postulat, wyjaśniając jego błędne założenia.
„Demagogia i to skrajnie groźna. Jeśli raz wejdziemy na tę drogę, skończymy z podatkiem katastralnym od każdego mieszkania” – podkreślił Warzecha.
„Dobrze, że ta kanapowa partyjka nie przeżyje poza najbliższe wybory” – podsumował.
Demagogia i to skrajnie groźna. Jeśli raz wejdziemy na tę drogę, skończymy z podatkiem katastralnym od każdego mieszkania. Dobrze, że ta kanapowa partyjka nie przeżyje poza najbliższe wybory. https://t.co/TQj6Bh6div
— Łukasz Warzecha (@lkwarzecha) June 17, 2025