To chyba pytanie retoryczne. Ekologów i ruchy „zielonych” już dawno porównywano do arbuza, który ma zieloną powierzchnię, ale w środku jest czerwony. Przykładów na to, że ekologia przykrywa ideologię, w dodatku lewicową, jest cała masa. Ostatni pochodzi z Francji i dotyczy organizacji WWF.
WWF, czyli Światowy Fundusz na rzecz Przyrody to organizacja pozarządowa i ekologiczna, która powstała w 1961 roku. Ma swoje oddziały w wielu krajach świata, a oficjalnie jej misją jest „powstrzymanie degradacji środowiska naturalnego Ziemi i stworzenie przyszłości, w której ludzie będą żyli w harmonii z przyrodą”.
Mamy też Fundację WWF Polska, która zajmuje się ochroną bioróżnorodności. Chronią rysie, foki szare i wszystko wydaje się piękne. Podobnie we Francji. Tam jednak doszło do dymisji Prezes WWF Francja, bo ta zbytnio odsłoniła swoje zaangażowanie ideologiczne.
Aprezesem WWF Francja jest Alexandra Part, obywatelka Austrii. Kontrowersje wywołał jej udział w „antyrasistowskim” wiecu zwołanym przez nowego lewackiego mera miasta Saint Denis – Bally Bagayoko. W czwartek, 28 maja, Part ogłosiła swoją rezygnację, zę względu na wszczęcie procesu jej odwołania.
„Stało się jasne, że nie jesteśmy już zgodni w kwestiach zasadniczych, dotyczących wartości i koncepcji roli organizacji takiej jak WWF we współczesnym społeczeństwie ” – dodała prezes, która zajmowała wcześniej wysokie stanowiska m.in. w Wysokiej Radzie ds. Walki z Dyskryminacją i Równością (HALDE), ale też w… koncernie kosmetycznym L’Oréal.
Powodem dymisji jest to, że WWF oficjalnie opowiada się za apolitycznością. Jej udział w wiecu „przeciwko rasizmowi” w Saint-Denis spotkał się z krytyką honorowej prezes WWF Francja, Isabelle Autissier oraz kilku członków zarządu. Tłem sporu nie jest jednak „apolityczność”, ale to, że partia mera Bagayoko – LFI (Zbuntowana Francja) jest znana z coraz bardziej postępującego krytycyzmu wobec Izraela i jest nawet oskarżana o antysemityzm.
Członkowie zarządu odnieśli się więc do jej udziału w demonstracji „zorganizowanej przez partię krytykowaną ze względu na swój stosunek do Żydów”. Prezes w odpowiedzi stwierdziła, że „walka z rasizmem i antysemityzmem dotyka samych fundamentów naszego paktu republikańskiego i nigdy nie powinna być sprowadzana do podziałów partyjnych”. Udział w lewackim wiecu z akcentami antysemityzmu okazał się jednak nie do uniesienia przez zarząd WWF.
WWF France oświadczyło, że przyjęło do wiadomości rezygnację swojej prezes, powołanej 18 czerwca 2024 r., dodając, że „procedura odwołania została wszczęta i jednogłośnie zatwierdzona przez członków zarządu”. Oficjalnie potwierdzono, że WWF jest „apolityczna”, a „jej cel społeczny nie obejmuje walki z rasizmem”.
Jednak nie jest to prawdą. Np. w okresie pomiędzy dwiema rundami wyborów prezydenckich w 2017 r. , w których Marine Le Pen starła się z Emmanuelem Macronem, WWF podpisała apel o zablokowanie kandydatki Zjednoczenia Narodowego. Dyrektor zarządzający WWF Pascal Canfin znalazł się na liście wyborczej partii Macrona – La République en Marche w wyborach europejskich w 2019 r.
Źródło: Valeurs