Prezydent Donald Trump odniósł dwa zwycięstwa w sprawie swojej polityki antyimigracyjnej. Najwyższy Sąd USA w czwartek przyznał w dwóch odrębnych wyrokach rację jego administracji.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wydał pierwsze orzeczenie, które upoważnia administrację do cofnięcia „statusu ochrony” dla 350 000 Haitańczyków i 6000 Syryjczyków. Sześciu sędziów orzekło, że ustawa nie upoważnia sądów do kontroli takiej decyzji władzy wykonawczej i nie dotyczy Tymczasowego Statusu Ochrony (TPS).
Ta decyzja może mieć konsekwencje nawet dla około miliona imigrantów. Status Tymczasowej Ochrony (TPS) chroni jego beneficjentów przed deportacją i daje im prawo do pracy. Jest przyznawany tymczasowo imigrantom, których bezpieczeństwo w kraju pochodzenia ma być zagrożone z powodu konfliktu, klęsk żywiołowych lub innych „nadzwyczajnych” okoliczności. Taki status przyznawano dotąd około piętnastu narodowościom, bez specjalnej weryfikacji i był on nadużywany.
Orzeczenie Sądu Najwyższego odrzuciło skargę prawnika haitańskich migrantów, że cofnięcie Tymczasowego Statusu Ochrony (TPS) obywatelom tego kraju, najuboższym w Ameryce, było motywowane „wrogością rasową prezydenta wobec imigrantów innej rasy niż biała”.SędziowiE NIE dopatrzyli się jednak „Charakteru rasistowskiego” w oświadczeniach i decyzjach prezydenta i sekretarza ds. bezpieczeństwa wewnętrznego.
W odrębnym orzeczeniu sąd zezwolił rządowi na przywrócenia polityki uniemożliwiania imigrantom nielegalnego przekraczania granicy z Meksykiem w celu złożenia wniosków o azyl w Stanach Zjednoczonych.
Taka polityka została rozszerzona podczas pierwszej kadencji Donalda Trumpa, ale przepisy zniesiono w 2021 roku za prezydentury Joe Bidena. Obecnie Trump ponownie je przywrócił. Nielegalny migrant zamiast składania po przejściu granicy wniosku o azyl, będzie musiał wracać do Meksyku. Sędzia Samuel Alito w orzeczeniu napisał, że prawo imigracyjne „ani nie upoważnia („nielegalnika” – przyp. aut.) do ubiegania się o azyl, ani nie wymaga, aby urzędnik imigracyjny jego sprawę badał”.