Sędziowie TK Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostek skierowali do Prokuratora Generalnego zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na szkodę wymiaru sprawiedliwości – poinformowała prokuratura. Chodzi o nienawiązanie stosunku służbowego z pozostałymi wybranym przez Sejm w marcu sędziami TK.
W piątkowym komunikacie rzeczniczka prasowa Prokuratora Generalnego prok. Anna Adamiak wskazała, że zawiadomienie dotyczy „podejrzeniu popełnienia przestępstwa na szkodę wymiaru sprawiedliwości oraz sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 13 marca 2026 r.: Marcina Dziurdy, Krystiana Markiewicza, Anny Korwin-Piotrowskiej oraz Macieja Taborowskiego”.
Jak podała Adamiak, zostało ono złożone do Prokuratora Generalnego, szefa MS Waldemara Żurka w ten czwartek. Prawnokarnej oceny wskazanych w zawiadomieniu okoliczności dokonać ma natomiast powołany w PK zespół prokuratorów ds. „zapobiegania negatywnym skutkom orzeczeń wydanych przez sędziów powołanych przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa po 2017 r.”.
W skierowanym zawiadomieniu – czytamy – wskazano, że do naruszenia doszło poprzez m.in. „nienawiązanie stosunku służbowego oraz niepodpisanie wymaganych dokumentów z nim związanych, a w konsekwencji – nieprzydzieleniu im stanowisk pracy oraz spraw do rozpoznania”.
Zdaniem Bentkowskiej i Szostka wskazane zachowania wyczerpują znamiona przestępstwa urzędniczego z art. 231 par. 1 Kodeksu karnego – mówiącym o niedopełnieniu obowiązków lub przekroczeniu uprawnień przez funkcjonariusza publicznego – oraz „przestępstwa naruszenia praw pracowniczych” z art. 218 par. 1a Kk. Stwierdza on, że ten „kto, wykonując czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, złośliwie lub uporczywie narusza prawa pracownika wynikające ze stosunku pracy lub ubezpieczenia społecznego podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.
W przedstawionej w zawiadomieniu argumentacji – podała prok. Adamiak – podkreślono, że art. 195 konstytucji „statuuje obowiązek zapewnienia sędziom TK warunków pracy i wynagrodzenia odpowiadających godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków”. „Brak zapewnienia realnych warunków wykonywania funkcji sędziego Trybunału Konstytucyjnego stanowi oczywiste naruszenie tej gwarancji konstytucyjnej” – stwierdziła rzeczniczka prasowa PG.
„To są bardzo poważne zarzuty” – tak zawiadomienie złożone przez Bentkowską i Szostka do PG skomentował na platformie X Waldemar Żurek. Podkreślił, że postępowanie będzie prowadzone w Prokuraturze Krajowej. Dodał, że konstytucja „stanowi jasno, że sędziom TK zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków”.
13 marca Sejm wybrał sześcioro sędziów TK – do tego momentu w TK na 15 stanowisk sędziowskich było 9 osób. Na zaproszenia prezydenta Karola Nawrockiego dwoje wybranych przez Sejm sędziów złożyło ślubowanie w Pałacu Prezydenckim. Przedstawiciele KPRP mówili, że sytuacja czworga pozostałych jest analizowana, gdyż według prezydenckiej kancelarii w Sejmie doszło do błędów.
9 kwietnia podczas uroczystości w sejmowej Sali Kolumnowej tych czworo sędziów złożyło ślubowanie z formułą, że robią to „wobec prezydenta”, ślubowanie ponownie złożyło też dwoje sędziów TK, którzy już wcześniej zrobili to w obecności prezydenta. Następnie wszyscy przekazali pisemne roty ślubowań wobec prezydenta na biurze podawczym Kancelarii Prezydenta.
Dwoje sędziów, czyli Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska, tego samego dnia objęło urzędy w TK. Prezes TK Bogdan Święczkowski powiedział, że cztery pozostałe osoby – Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska – nie objęły urzędów, bo wydarzenia w Sejmie z ich udziałem nie może uznać za ślubowanie „wobec prezydenta”. Krystian Markiewicz poinformował, że on i troje pozostałych sędziów, złożyli pismo do prezesa TK go z wnioskiem o umożliwienie wykonywania im obowiązków służbowych.
Prokurator generalny Waldemar Żurek poinformował w poniedziałek, że polecił prokuraturze wszczęcie postępowania karnego m.in. wobec pracowników Kancelarii Prezydenta RP, którzy – jak powiedział – doradzali prezydentowi Nawrockiemu, by nie odbierał ślubowań od wybranych przez Sejm sędziów TK.