W sądzie odbyła się dziś kolejna rozprawa przeciwko Grzegorzowi Braunowi. Można było poczuć klimat zbliżających się Świąt Bożego Narodzenia, ponieważ sędzia… dokonywał oględzin choinki.
13 listopada odbyła się kolejna rozprawa dotycząca zniszczenia tzw. choinki LGBT. Poza tradycyjnymi już emocjami, podczas procesu sędzia dokonywał oględzin zniszczonej choinki w celu sprawdzenia, czy ta rzeczywiście została zniszczona.
Podczas rozprawy Grzegorz Braun powiedział, że w kwestii procesu o „bombki” „absurdalność i groteskowość sytuacji szczególnie się uwydatnia”.
– Rozwieszanych przez aktualnego ministra niesprawiedliwości, wówczas sędziego sądu okręgowego Żurka. Jeszcze raz akcentuję – to jest polityczna, osobista krucjata i vendetta ze strony ministra prokuratora generalnego Żurka wobec mnie – mówił lider KKP.
—> „to jest osobista vendetta i krucjata ministra Żurka wobec mnie” – poseł @GrzegorzBraun_ dzis w sadzie warszawskim https://t.co/3cSkrYuTiK
— Marek Skalski (@marek_skalski1) November 13, 2026
Jedną z zeznających przed sądem osób był publicysta Marek Majcher. Podkreślił, że obecni podczas wydarzenia policjanci byli zadowoleni z interwencji Brauna.
—> „policjanci byli bardzo zadowoleni z interwencji posła Brauna” – świadek Marek Majcher o okolicznościach interwencji „bombkowej” w sądzie krakowskim https://t.co/vaSd5PFuVo
— Marek Skalski (@marek_skalski1) November 13, 2026
W trakcie procesu Braun odniósł się do „bezczelnych działań” prokuratury.
– Pokazują, jak bezczelnie prokuratura próbuje – już kolejny rok – prokuratura usiłuje sprowadzać działania posła w trybie interwencji poselskiej, w tym wypadku ze współpracą, asystą dziennikarza działającego w trybie interwencji dziennikarskiej, prokuratura próbuje to sprowadzić do ekscesu chuligańskiego – powiedział Grzegorz Braun.
Poseł @GrzegorzBraun_ o „bezczelnych działaniach” prokuratury https://t.co/Jn3BxZj9dN
— Marek Skalski (@marek_skalski1) November 13, 2026
W trakcie procesu sędzia dokonał też oględzin choinki.
W sadzie trwają oględziny najsławniejszej choinki https://t.co/hFU0I6ui40
— Marek Skalski (@marek_skalski1) November 13, 2026
W sadzie warszawskim trwają… oględziny choinki 👇👇👇 https://t.co/PW4K0mFgIj
— Marek Skalski (@marek_skalski1) November 13, 2026
Oględziny choinki wywołały wielkie poruszenie w sieci
„Historyczna chwila w dziejach polskiego sądownictwa. W procesie @GrzegorzBraun_ przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe odbywają się oględziny materiału dowodowego w postaci choinki bożonarodzeniowej i bombek. Z najwyższą procesową starannością ustalana jest liczba ozdób rozbitych, uszkodzonych i ocalałych oraz stopień deformacji drzewka” – skomentował na X Sławomir Ozdyk.
„Rodzima judykatura wkracza tym samym na dziewicze obszary nauki prawa – sądową 'bombkologię stosowaną’. Wobec stopnia zawiłości niniejszego postępowania nawet słynny proces Gorgonowej jawi się jako sprawa o stosunkowo nieskomplikowanym stanie faktycznym i dowodowym” – ironizował.
🟥 Historyczna chwila w dziejach polskiego sądownictwa. W procesie @GrzegorzBraun_ przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe odbywają się oględziny materiału dowodowego w postaci choinki bożonarodzeniowej i bombek.
Z najwyższą procesową starannością ustalana jest liczba ozdób rozbitych, uszkodzonych i ocalałych oraz stopień deformacji drzewka.
Rodzima judykatura wkracza tym samym na dziewicze obszary nauki prawa – sądową „bombkologię stosowaną”.
Wobec stopnia zawiłości niniejszego postępowania nawet słynny proces Gorgonowej jawi się jako sprawa o stosunkowo nieskomplikowanym stanie faktycznym i dowodowym.
Pozostaje mieć nadzieję, że Wysoki Sąd sprosta tej dziejowej próbie, a żadna bombka nie pozostanie bez sprawiedliwości.
👇
— Sławomir Ozdyk (@Slawomir_Ozdyk) November 13, 2026
Sprawę skomentował także redaktor naczelny „Najwyższego Czasu!” Tomasz Sommer.
„No i proszę, sędzia złożył choinkę. Tylko czubek trzeba naprostować. Czyżby zarzut zbrodni 'zniszczenia choinki’ właśnie upadł?” – zauważył Sommer.
No i proszę, sędzia złożył choinkę. Tylko czubek trzeba naprostować. Czyżby zarzut zbrodni „zniszczenia choinki” właśnie upadł?
— Tomasz Sommer (@1972tomek) November 13, 2026
Wyłączenie jawności
Sędzia postanowił wyłączyć jawność zeznań oskarżycielki posiłkowej Magdaleny Gudzinskiej-Adadmczyk. Sprzeciwili się temu obrońcy Grzegorza Brauna.
– Nasze stanowisko jest takie, że rozprawa powinna odbywać się jawnie – powiedział obrońca i dodał, że nie zachodzą warunki prawne, by włączyć z jawności zeznania Gudzińskiej-Adamczyk.
– W tej sprawie z materiału dowodowego nie możemy wysnuć jakiegokolwiek wniosku, by któryś z punktów tutaj zaszedł – podkreślił.
Poseł Braun o wykluczeniu go z obecności podczas zeznań świadka Gudzinskiej-Adamczyk https://t.co/MkNChy7LQ5
— Marek Skalski (@marek_skalski1) November 13, 2026
Obrońcy Grzegorza Brauna sprzeciwiają się wyłączeniu jawności rozprawy podczas zeznań pani „koparki” https://t.co/osSj4BMC6j
— Marek Skalski (@marek_skalski1) November 13, 2026
Sędzia jednak postanowił pozostać przy swoim stanowisku. Na sali zapanował chaos, osoby na sali krzyczały „skandal” i nie chciały opuścić sali.
Sędzia Marcin Brzostko zarządził wyłączenie jawności zeznań oskarżycielki posiłkowej Magdaleny Gudzinskiej-Brzostko https://t.co/gRARXpBpxk
— Marek Skalski (@marek_skalski1) November 13, 2026
Publiczność zgromadzona w sądzie warszawskim odmawia opuszczenia sali rozpraw 👇 https://t.co/tT3va6AltU
— Marek Skalski (@marek_skalski1) November 13, 2026