Redaktor naczelny „Najwyższego Czas-u!” Tomasz Sommer nie zostawił suchej nitki na poseł Rozwoju Plus Oldze Semeniuk-Patkowskiej. „Czytając wypowiedzi pani Olgi zastanawiam się nad jej formacją umysłową” – napisał w swoich mediach społecznościowych Sommer.
Wpis Sommera był odpowiedzią na post Semeniuk-Patkowskiej, która z kolei skomentowała swoją dyskusję z przedstawicielem Konfederacji Korony Polskiej Michałem Klimkiem w Kanale Zero. W Lidze Debat, w pojedynku „1 na 1” Semeniuk-Patkowska i Klimek zmierzyli się w temacie socjalizmu i państwowego interwencjonizmu.
„Jest Pani w całkowitym błędzie”
W dyskusji Klimek potwierdził, że Korona jest przeciwko urzędowo ustalanej płacy minimalnej, a za wolnością gospodarczą. Pytany o kraje, w których Korona chciałaby dokonywać zakupów zbrojeniowych, Klimek odpowiedział jedynie, aby robić polskie drony.
– Co chcecie powiedzieć na temat programów inwestycyjnych? Co sądzicie o programach inwestycyjnych krajowych i o emisji obligacji z BGK, czy jesteście za, czy przeciw? Jeżeli tak, to w co byście inwestowali jako obóz polityczny? – zapytała Semeniuk-Patkowska.
– Inwestujmy w wolność gospodarczą przedsiębiorców, otwórzmy możliwości dla Polaków, by prowadzili własne firmy, a nie pod egidą socjalistycznych polityków – przekonywał Klimek.
Dopytywany o to, co to znaczy prowadzić własną firmę, przedstawiciel Korony odparł, że „niezręcznie mu tłumaczyć, co to znaczy prowadzić działalność gospodarczą” i dodał, że „rozumie, że Pani jej nie prowadzi”.
– W jakich dziedzinach chcielibyście, aby przedsiębiorcy się rozwijali? – dopytywała reprezentantka Rozwoju Plus. Klimek zupełnie przytomnie odpowiedział: „w takich, jakie chcą”. – Wolność gospodarcza polega na tym, że to właściciel firmy decyduje, w jakiej dziedzinie chce działać – podkreślił.
W międzyczasie Semeniuk-Patkowska dopytywała, jaki Korona ma „katalog zawodów przyszłości związanych z automatyzacją i cyfryzacją”, jak gdyby to politycy mieli ustalać, jakie w przyszłości będą zajęcia zarobkowe. Tymczasem decyduje o tym prywatna inicjatywa i inwencja pojedynczych ludzi. Za dwadzieścia lat zapewne dochodowe będą zawody, których dziś ani Semeniuk-Patkowska ani Klimek nie są w stanie sobie wyobrazić.
– Doskonale Pan wie, że stopa bezrobocia wśród młodych do 23. roku życia jest coraz wyższa. Jest ona związana z tym, o czym mówiłam i tym, na co Pan nie chce odpowiedzieć, czyli automatyzacja i cyfryzacja. Jakie macie mechanizmy, które będą powodowały kreację zawodów przyszłości, bo to państwo i interwencjonizm państwowy powinien za to wziąć odpowiedzialność? – pytała przedstawicielka Rozwoju Plus.
– Jest Pani w całkowitym błędzie. Natomiast za bezrobocie to jest m.in. odpowiedzialny Mateusz Morawiecki, który podczas pandemii dał do piachu firmy polskie, zamykając gospodarkę – stwierdził Klimek.
W dalszej części dyskusji Semeniuk-Patkowska dopytywała Klimka o to, dlaczego chcą wyjść z Unii Europejskiej, a także, jak wyobrażają sobie „pierwszą dekadę życia poza UE w kwestiach gospodarczych, przepływu towarów i usług”.
Na podany przykład innych państw, m.in. Wielkiej Brytanii odpowiedziała pytaniem o to, czy Klimek rozumie różnice między rozwojem gospodarczym oraz PKB Wielkiej Brytanii, a Polski. Polityk Rozwoju Plus pytała także o to, jak Korona będzie reagowała na kryzysy finansowe i gospodarcze.
– Mniej zamożnym krajom właśnie przede wszystkim jest potrzebna wolność gospodarcza. To bogatych stać na to, żeby wydawać pieniądze, które zgromadzili, stać ich na wydawanie pieniędzy ponad stan, bo jeszcze mają z czego albo zadłużają się w nieskończoność. Dla mniej zamożnych krajów szczególnie potrzeba wolności. Mateusz Morawiecki tego nie rozumie, bo całe życie obcował z dużymi pieniędzmi, on jest całkowicie odrealniony od rzeczywistości. My Polacy tu na dole potrzebujemy wolności, żebyśmy się dorabiali, żeby każdy mężczyzna mógł zarobić, zbudować dobrą firmę, żeby młody chłopak mógł się ożenić, mieć dzieci i żeby go było stać na swoją rodzinę. I wtedy nie będzie mało ludzi w Polsce, będzie wielu Polaków – zakończył Klimek.
Do pojedynku na portalu X odniosła się Semeniuk-Patkowska. „Poziom merytoryczny @michalklimekkkp i przygotowanie programowe Konfederacji Brauna możecie ocenić sami 🙈 Materiał z wczorajszej Ligi Debat @OficjalneZero obnaża ich fasadę. Za pustymi sloganami nie ma nic” – oceniła.
Poziom merytoryczny @michalklimekkkp i przygotowanie programowe Konfederacji Brauna możecie ocenić sami 🙈
Materiał z wczorajszej Ligi Debat @OficjalneZero obnaża ich fasadę. Za pustymi sloganami nie ma nic. https://t.co/jzjeVbcq6H
— Olga Semeniuk-Patkowska 🇵🇱 (@OlgaEwaSemeniuk) October 7, 2026
„To jest wielkie COŚ”
Przedstawicielka ugrupowania Morawieckiego na tym jednak nie zakończyła uderzania w formację Grzegorza Brauna. W kolejnym wpisie w swoich mediach społecznościowych przekonywała, że „debata w @OficjalneZero z kandydatem partii G. Brauna na prezydenta Krakowa całkowicie obnażyła tę formację”.
„Człowiek, który uzyskał poparcie ponad 4% mieszkańców stolicy Małopolski zaprezentował programowe wielkie NIC. Strach pomyśleć, jak funkcjonowałoby miasto pod rządami p. Klimka – a co dopiero Polska współrządzona przez takich ludzi” – przekonywała i dodała, że „warto faktycznie myśleć samodzielnie i wybierać mądrze”, a przy tym stawiać na „systemowy rozwój Polski”.
Do jej wpisu odniósł się redaktor naczelny NCz! Tomasz Sommer. „Czytając wypowiedzi pani Olgi zastanawiam się nad jej formacją umysłową. Otóż w świecie szalejącego etatyzmu, którego postępy naprawdę bardzo trudno hamować ona uważa, że próby powstrzymania, ograniczenia tego szaleństwa to wielkie »NIC«” – ocenił dziennikarz.
Sommer ocenił, że Semeniuk-Patkowska „powtarza jakieś socjalistyczne banialuki sprowadzające się do tego, że rząd kosztem podatnika będzie prowadził jakieś »programy« i nie rozumie, że wszystkie te programy sprowadzają się do jednego: niszczenia cudzych pieniędzy”.
„Kobieta nie rozumie, że dyskusja na temat jej »programów« ma mniej więcej taki sam sens jak próba zrozumienia szczekania psa czy miauczenia kota – oprócz tego, że chcą michy i kogoś nie lubią, nic więcej z tej ekspresji nie wynika” – podkreślił.
Zdaniem Sommera Polska potrzebuje dziś odcięcia od państwowych pieniędzy takich polityków, jak Semeniuk-Patkowska. „Bo póki tacy ludzie będą u władzy to socjalizm będzie się tylko rozwijał. Powstrzymanie takich wydrążonych przez socjalizm ludzi to nie jest NIC. To jest wielkie COŚ” – podsumował redaktor naczelny nczas.info.
Czytając wypowiedzi pani Olgi zastanawiam się nad jej formacją umysłową. Otóż w świecie szalejącego etatyzmu, którego postępy naprawdę bardzo trudno hamować ona uważa, że próby powstrzymania, ograniczenia tego szaleństwa to wielkie „NIC”.
Sama zaś powtarza jakieś socjalistyczne banialuki sprowadzające się do tego, że rząd kosztem podatnika będzie prowadził jakieś „programy” i nie rozumie, że wszystkie te programy sprowadzają się do jednego: niszczenia cudzych pieniędzy.
Kobieta nie rozumie, że dyskusja na temat jej „programów” ma mniej więcej taki sam sens jak próba zrozumienia szczekania psa czy miauczenia kota – oprócz tego, że chcą michy i kogoś nie lubią, nic więcej z tej ekspresji nie wynika.
I nie jest w stanie przyjąć do wiadomości, że to czego najbardziej potrzebuje Polska, to odcięcie od państwowych pieniędzy takich ludzi jak ona. Bo póki tacy ludzie będą u władzy to socjalizm będzie się tylko rozwijał.
Powstrzymanie takich wydrążonych przez socjalizm ludzi to nie jest NIC. To jest wielkie COŚ.— Tomasz Sommer (@1972tomek) October 7, 2026
Na tym jednak dyskusja się jednak nie skończyła, gdyż Semeniuk-Patkowska postanowiła odpowiedzieć. Przedstawicielka Rozwoju Plus utrzymywała, że „najważniejsza część debaty – poświęcona gospodarce i dwóm wizjom Polski – bardzo zabolała zwolenników p. Brauna. Poziom p. Klimka pokazał, że >król jest nagi<„. Z kolei przyszłoroczną elekcję przedstawiła jako „starcie pomiędzy tymi „Balcerowiczami 2.0” a praktyczną, rozsądną Polską”, przez którą zdaje się rozumie państwowy interwencjonizm.
Widać, że najważniejsza część debaty – poświęcona gospodarce i dwóm wizjom Polski – bardzo zabolała zwolenników p. Brauna. Poziom p. Klimka pokazał, że „król jest nagi”.
Najbliższe wybory to między innymi starcie pomiędzy tymi „Balcerowiczami 2.0” a praktyczną, rozsądną Polską.
— Olga Semeniuk-Patkowska 🇵🇱 (@OlgaEwaSemeniuk) October 7, 2026