Prof. Adam Wielomski rozbija w pył święty mit III RP. „Pierwsza w Europie i druga na świecie” to zwykła bujda na resorach.
W czasach, gdy elity III RP co roku urządzają sobie huczne święto „postępowej” Konstytucji 3 Maja, a media głównego nurtu wciskają nam do głów frazes o „pierwszej konstytucji Europy i drugiej na świecie”, prof. Adam Wielomski powiedział głośno: dość tej propagandy!
W swoim wpisie na X prof. Wielomski obala kłamstwo, które od dekad służy do budowania fałszywego obrazu Polski jako „przodownika oświecenia”. I robi to bez owijania w bawełnę.
„Wiele osób pyta mnie o wczorajszy wpis dlaczego odrzucam pogląd, że Konstytucja 3 Maja była pierwsza w Europie i druga na świecie? Kilka argumentów:
1/ W XVIII wieku konstytucja nie oznaczała aktu pisanego opisującego ustrój. Synonimem konstytucji był tradycyjny ustrój, który zwykle nie był jednolitym aktem spisanym. W Wielkiej Brytanii nadal nie ma takiego aktu spisanego, a UK konstytucję posiada. Powiedzenie, że poza Polską inne kraje nie posiadały konstytucji, a przed 3 maja 1791 roku RP także jej nie posiadała, jest zatem z gruntu fałszywe. To wymysł francuskich rewolucjonistów, którzy ogłosili w tym samym czasie, że nadają Francji „konstytucję”, gdyż rzekomo wcześniej jej nie miała. Chodziło o delegitymizację ustroju poprzedniego.
2/ Jeśli założymy, że konstytucja musi być aktem spisanym, to wcześniej takie prawo nadała sobie Korsyka, więc to ona powinna być drugą w świecie i pierwszą w Europie.
3/ W polskiej tradycji prawnej konstytucja to każdy akt prawny uchwalony przez Sejm i podpisany przez króla. Takich konstytucji mieliśmy wcześniej setki. Stąd próba naszych przodków pokazania ważności dokumentu, gdyż nazywali go „konstytucją rządową”.
4/ Lecz „konstytucje rządowe” też już mieliśmy trochę wcześniej (bez tego przymiotnika). Na przykładem aktem prawnym opisującym całość ustroju RP były Prawa Kardynalne. Jest to dokument co do swojej istoty, rangi i opisu równy Konstytucji 3 Maja. Ponieważ jednak utrwalał w Polsce anarchię, to historycy go schowali do szafy i uznali za „pierwszą” konstytucję tę z 3 Maja.
Wniosek? Teoria o „pierwszej w Europie i drugiej w świecie konstytucji” to bajka na resorach” – napisał prof. Adam Wielomski na X.
Wiele osób pyta mnie o wczorajszy wpis dlaczego odrzucam pogląd, że Konstytucja 3 Maja była pierwsza w Europie i druga na świecie? Kilka argumentów:
1/ W XVIII wieku konstytucja nie oznaczała aktu pisanego opisującego ustrój. Synonimem konstytucji był tradycyjny ustrój, który…— Adam Wielomski – polityczny sceptyk (@PPolityce) May 3, 2026
W czasach, gdy patriotyzm próbuje się sprowadzić do laurki dla oświeceniowych rewolucjonistów, taki głos jest jak łyk czystej, staropolskiej prawdy. Bo prawdziwa Polska to nie bajki dla dzieci z rocznicowym tortem – to wielka tradycja, której trzeba bronić, a nie przerabiać na modłę brukselską.