Wyrobienie sobie zdania o kierunkach rosyjskiej oceny ataku Izraela i USA na Iran jest wyjątkowo łatwe. Wystarczy otworzyć sobie same tytuły wiadomości np. agencji RIA Nowosti, by mieć niemal pełne dane o na ten temat.
Rosja stoi po stronie Iranu, co raczej nie dziwi, bo obydwa te kraje przecież kooperowały gospodarczo, a nawet w domenie zbrojeń. Putin spotykał się też osobiście z Chameneim.
Główny temat doniesień agencji w niedzielę to tytuł informacji „Putin: Zabójstwo Chameneiego naruszyło wszelkie normy moralności ludzkiej”. Biorąc pod uwagę polityczną wielowiekową „moralność” Rosjan i Sowietów, pozowanie na jakiegoś Katona przez starego KGB-istę brzmi dość śmiesznie.
Dalej są materiały wspierające pośrednio tezy Putina. I tak mamy doniesienia o tym, że „USA i Izrael zaatakowały szpital w centrum Teheranu”. Sam Iran mówił też o szkole dla dziewcząt. Ustalenie materialnej prawdy jest niemożliwe, ale tego typu wiadomości, nie zawsze zgodne z prawdą, podawano i na Ukrainie i w Gazie i przy każdej innej wojnie.
Rosyjska agencja chce też pokazać, że Amerykanie nie są znowu tak silni i nietykalni. Kolejny materiał donosi: „Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej oszacował straty USA na ponad 500 zabitych i rannych”. Poza tym „Irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej ogłosił nową fazę operacji odwetowej”. Okazuje się też, że „Atak na Iran: haniebna porażka od pierwszej sekundy”, a „Decyzja Trumpa w sprawie Iranu wywołała panikę w USA”.
Ale jest też odniesienie i do swojej wojny i agresji na Ukrainę. I tak mamy publicystyczny „news”: „Iran nauczył Rosję, jak negocjować z USA”. Czytelnik w dalszej kolejności, po opisie zbrodni Amerykanów, dowie się jeszcze, że „Władze w Kijowie świętują śmierć irańskiego przywódcy”, co sugeruje, że ci „faszyści z Kijowa” nie są lepsi. Itd., itp.