Po zamachu w Krakowie znowu rozgorzała absurdalna dyskusja nad wprowadzeniem restrykcji na i tak jedno z najbardziej zamordystycznych praw wśród tzw. zachodniego świata w kwestii posiadania broni. Publicyści i politycy przypominają, że wprowadzenie restrykcji nic nie zmieni, a ponadto jest to po prostu pretekst do tego, by ograniczać ludziom kolejne swobody.
– Ta dramatyczna sytuacja z Krakowa najlepiej pokazuje, że nie ma co rozmawiać o rozszerzeniu dostępu do broni. Dzisiaj jest on stosunkowo łatwy – powiedziała wiceszefowa MON Magdalena Sobkowiak-Czarnecka w Polsat News.
Do tej wypowiedzi odniósł się Łukasz Warzecha na X. Przypomniał, że „jeszcze niedawno popisywała się na strzelnicy”.
„Było to oczywiście pozerstwo, co jej szybko wytknięto. Teraz, nadal mając zerowe pojęcie o temacie, chce ograniczać strzelcom sportowym liczbę sztuk broni. Ona oczywiście nawet nie ma pojęcia, jakie konkurencje strzela się na zawodach i z jakiej broni. Żyjemy w czasach, gdy koszmarni ignoranci chcą nam urządzać życie” – stwierdził Warzecha.
Pani Sobkowiak-Czarnecka jeszcze niedawno popisywała się na strzelnicy, tak tylko przypominam. Było to oczywiście pozerstwo, co jej szybko wytknięto.
Teraz, nadal mając zerowe pojęcie o temacie, chce ograniczać strzelcom sportowym liczbę sztuk broni. Ona oczywiście nawet nie ma pojęcia, jakie konkurencje strzela się na zawodach i z jakiej broni. Żyjemy w czasach, gdy koszmarni ignoranci chcą nam urządzać życie.— Łukasz Warzecha (@lkwarzecha) November 8, 2026
Andrzej Zapałowski udostępnił zdjęcie wpisu publicysty i przyznał mu rację.
„Pan Warzecha ma rację! Taka miernota jest ministrem i do tego głupawym. Wypowiada się pod publikę i reprezentuje PSL” – stwierdził Zapałowski.
„Za chwilę zakaże uczyć się latać dronami, bo stanowią one w powiazaniu z ładunkami wybuchowymi większe zagrożenie niż broń. Wiceminister obrony” – ironicznie stwierdził polityk.
Pan Warzecha ma rację! Taka miernota jest ministrem i do tego głupawym. Wypowiada się pod publikę i reprezentuje PSL. Za chwilę zakaże uczyć się latać dronami, bo stanowią one w powiazaniu z ładunkami wybuchowymi większe zagrożenie niż broń. Wiceminister obrony😄😄😄 https://t.co/GR1RKwScQa
— Andrzej Zapałowski (@A_Zapalowski) November 9, 2026
W ramach wielu dyskusji w sieci na ważną rzecz zwrócił uwagę Państwo Minimum. Internauta sugerował mu, że większa ilość legalnie posiadanej broni w społeczeństwie oznacza więcej przestępstw z jej użyciem.
„Liczba broni na 100ob. jest w Szwajcarii ok 14 razy większa niż w Polsce a liczba zabójstw z użyciem broni w Szwajcarii jest na zbliżonym poziomie co w Polsce, ergo mają łatwy i szeroki dostęp do broni a morderstw mają tyle co w Polsce. Do jakiego wniosku dojdzie teraz brylant?” – napisał Państwo Minimum.
Liczba broni na 100ob. jest w Szwajcarii ok 14 razy większa niż w Polsce a liczba zabójstw z użyciem broni w Szwajcarii jest na zbliżonym poziomie co w Polsce, ergo mają łatwy i szeroki dostęp do broni a morderstw mają tyle co w Polsce. Do jakiego wniosku dojdzie teraz brylant?
— Państwo Minimum (@PanstwoMinimum) November 8, 2026
Należy przy tym zaznaczyć, że Szwajcaria jest tylko dość znanym i bliskim nam przypadkiem, gdzie duża ilość legalnie i powszechnie posiadanej broni nie przekłada się na ilość przestępstw z jej użyciem. Są także inne państwa, gdzie posiadana broń nie przekłada się na przestępstwa z jej użyciem. Jest za to wiele państw, w szczególności w Afryce oraz w Ameryce Południowej, gdzie ilość posiadanej legalnie broni jest bardzo mała, a mimo tego przestępstwa z użyciem broni są na niechlubnym porządku dziennym.
Jan Fiedorczuk z „DoRzeczy” przypomniał zaś, że „każdy kryzys jest pretekstem do ograniczenia swobód obywatelskich pod pretekstem bezpieczeństwa”.
„Prawa raz odebrane w przypływie emocji b. ciężko przywrócić. Nagłych ruchów legislacyjnych powinniśmy się wystrzegać równie mocno co teorii o odpowiedzialbosci tej czy innej partii” – stwierdził Fiedorczuk.
Każdy kryzys jest pretekstem do ograniczenia swobód obywatelskich pod pretekstem bezpieczeństwa. Prawa raz odebrane w przypływie emocji b. ciężko przywrócić. Nagłych ruchów legislacyjnych powinniśmy się wystrzegać równie mocno co teorii o odpowiedzialbosci tej czy innej partii.
— Jan Fiedorczuk (@JanFiedorczuk) November 8, 2026
Marcin Masny natomiast stwierdził, że „państwo polskie nie zapewnia zbyt łatwego dostępu do broni poddanym”.
„Zapewne wynika to z miejsca na globusie. Ale zauważcie, że broń mają gangsterzy (oni akurat często bez zezwolenia), a nawet ewidentny wariat. On z zezwoleniem. Większe restrykcje nic tu nie zmienią” – stwierdził Marcin Masny.
Państwo polskie nie zapewnia zbyt łatwego dostępu do broni poddanym. Zapewne wynika to z miejsca na globusie. Ale zauważcie, że broń mają gangsterzy (oni akurat często bez zezwolenia), a nawet ewidentny wariat. On z zezwoleniem. Większe restrykcje nic tu nie zmienią.
— Marcin Masny (@MarcinMasny) November 8, 2026