Wobec niepoczytalności sprawcy, sąd na wniosek prokuratury i mając opinie biegłych, umorzył postępowanie wobec Mieszka R. ws. zabójstwa na UW w maju 2025 r. Procesu nie będzie, a Mieszko R. trafi do zamkniętego zakładu psychiatrycznego.
22-letni student Wydziału Prawa UW Mieszko R. zaatakował w maju 2025 r. siekierą 53-letnią portierkę uczelni, która zamykała drzwi do Auditorium Maximum. Mieszko wielokrotnie zadawał jej ciosy w głowę, szyję, tułów i ręce. Kobieta nie przeżyła ataku, zmarła na miejscu. Na pomoc kobiecie ruszył 39-letni pracownik Straży UW, któremu napastnik również zadał rany. Mężczyzna w stanie ciężkim trafił do szpitala.
Mieszko R. usłyszał zarzuty zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, znieważenia zwłok i usiłowania zabójstwa. W kwietniu Prokuratura Okręgowa w Warszawie informowała, że złożyła do sądu wniosek o umorzenie w przypadku niepoczytalności sprawcy postępowania i zastosowanie wobec niego środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Wniosek, według prokuratury, wynikał z analizy uzyskanej po wielotygodniowych badaniach w ramach obserwacji w ośrodku zamkniętym, opinii biegłych psychiatrów, według których podejrzany w chwili popełniania wszystkich czynów był niepoczytalny.
W piątek sąd rozpatrzył wniosek prokuratury. Po zakończeniu posiedzenia, pełnomocnik Mieszka R., adw. Maciej Zaborowski przekazał dziennikarzom, że sąd w całości uwzględnił wniosek prokuratury i umorzył postępowanie z powodu niepoczytalności Mieszka R.
Podkreślił, że zabójstwo na UW to olbrzymia tragedia, z którą sąd musiał się zmierzyć. – Sąd z jednej strony musiał cofnąć się w przeszłość i zbadać to, co się naprawdę wydarzyło, a z drugiej strony musiał patrzeć w przyszłość i zastanowić się, jak podjąć dobrą decyzję, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo społeczeństwa i samego podejrzanego – powiedział mec. Zaborowski.
Drugi z obrońców mec. Jacek Potulski poinformował, że sąd zastosował środki zabezpieczające i zdecydował o umieszczeniu Mieszka R. w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. – Nie ma to charakteru terminowego. Co pół roku sąd będzie decydował, czy jest to zasadne, dalsze stosowanie, czy ewentualne są możliwe inne środki zabezpieczające – poinformował mec. Potulski.
Obrońcy wskazali również, że „skala tego tragicznego zdarzenia i choroby ich klienta wskazuje, że to nie będzie krótkotrwałe leczenie”.
Obrońcy Mieszka R. dodali, że sąd uznał, że obszerny materiał, który znajduje się w aktach sprawy jest materiałem kompletnym i spójnym. Poinformowali, że prawdopodobnie w ciągu tygodnia zapadnie postanowienie, do którego zakładu trafi Mieszko R.