Przed Okręgowym Sądem Lekarskim w Poznaniu rozpoczęła się sprawa 19 lekarzy, którzy nie śpiewali w mainstreamowym chórze podczas ogłoszonej pandemii koronawirusa. Oskarżono ich o „rozpowszechnianie poglądów antyzdrowotnych”.
Obrońcy lekarzy złożyli wnioski formalne, w tym m.in. o umorzenie postępowania, cofnięcie wniosku o ukaranie medyków, a także o zmianę składu sędziowskiego ze względu na to – jak argumentowali – że w składzie zasiada dwóch lekarzy, którzy wcześniej publicznie krytykowali lekarzy kwestionujących skuteczność szczepień przeciw COVID-19. Obrońcy podważali też opinię biegłej i – wskazując konflikt interesów – wnioskowali o wyłączenie jej ze sprawy.
Sąd odrzucił wnioski obrony, po czym odczytano wniosek o ukaranie 17 lekarzy. W przypadku dwóch medyków sąd wyłączył ich sprawy do osobnego prowadzenia.
Obwinieni lekarze – zdaniem naczelnego rzecznika odpowiedzialności zawodowej lekarzy – podczas ogłoszonej pandemii koronawirusa „rozpowszechniali poglądy antyzdrowotne niezgodne z wiedzą medyczną, a co za tym idzie, działali na szkodę pacjentów”. Lekarze podpisywali listy i apele, które w opinii rzecznika „w zafałszowany sposób przedstawiały wyniki badań dotyczące szczepionek oraz całej strategii walki z pandemią”.
W razie udowodnienia winy czyny tych lekarzy są zagrożone karami wynikającymi z przepisów ustawy o izbach lekarskich. Możliwe do nałożenia kary to m.in.: upomnienie, nagana, kara pieniężna, zakaz pełnienia funkcji kierowniczych, zawieszenie lub całkowite pozbawienie prawa wykonywania zawodu.
Pierwsze posiedzenie sądu w tej sprawie odbyło się 17 marca 2023 r. Wówczas Okręgowy Sąd Lekarski Wielkopolskiej Izby Lekarskiej postanowił skierować sprawę do uzupełnienia przez naczelnego rzecznika odpowiedzialności zawodowej.
Podobne procesy toczą się także przed sądami dyscyplinarnymi izb lekarskich we Wrocławiu i w Gdańsku. Łącznie obwinionych jest ponad 100 lekarzy.