„Zarządzenia o natychmiastowej przerwie w czynnościach Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego zostają uchylone” – poinformował we wtorek w komunikacie Sąd Najwyższy. Tego samego dnia SN uchylił własne postanowienia uznające Sąd Najwyższy za niewłaściwy do rozpoznania tej sprawy.
Jak przekazano w komunikacie, rozpoznano zażalenie Święczkowskiego i Sochańskiego na piątkowe postanowienie SN, które uznawało Sąd Najwyższy za sąd „niewłaściwy do rozpoznania sprawy” i przekazywało sprawę TK „jako odrębnemu organowi władzy sądowniczej”.
SN postanowił we wtorek uchylić to postanowienie i przekazać sprawę do rozpoznania przez Izbę Odpowiedzialności Zawodowej SN.
Po tej decyzji tego samego dnia rozpoznano wspomniane zażalenie Święczkowskiego i Sochańskiego na zarządzenia z 30 października o natychmiastowej przerwie w czynnościach, w tym w pełnieniu obowiązków prezesa i wiceprezesa TK. SN „postanowił uchylić oba zarządzenia”, jak podkreślono w komunikacie.
Chwilę później decyzje SN skomentował na X minister sprawiedliwości, prokurator generalny Waldemar Żurek, który najwyraźniej nie zamierza przejąć się decyzją SN.
„Czekam, aż pani Szczepaniec orzeknie, że Ziemia jest płaska” – napisał Żurek.
Sędzia Anna Korwin-Piotrowska oświadczyła, że ew. orzeczenia Sądu Najwyższego nie mają wpływu na dalszą skuteczność zawieszenia w czynnościach sędziów Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego. Dodała, że tylko sąd dyscyplinarny TK może kontrolować zarządzenia ws. przerw w pracy sędziów Trybunału.
„Wobec medialnych doniesień o wydaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego orzeczenia o uchyleniu zarządzeń z 30 października 2026 r. o natychmiastowej przerwie w czynnościach sędziów Bogdana Święczkowskiego oraz Bartłomieja Sochańskiego, informuję o braku jakiegokolwiek wpływu ewentualnych orzeczeń Sądu Najwyższego na dalszą skuteczność zarządzeń o natychmiastowej przerwie” – napisała Korwin-Piotrowska w komunikacie zamieszczonym na stronie TK.
Podkreśliła, że „jedynym organem uprawnionym do kontroli zarządzeń o przerwie wydanych w stosunku do sędziów Trybunału Konstytucyjnego jest sąd dyscyplinarny wylosowany spośród sędziów Trybunału Konstytucyjnego”.