Dziennik „Washington Post” poinformował w sobotę, opierając się na źródłach znających przebieg międzynarodowych negocjacji dotyczących używania autonomicznej broni opartej na AI, że Rosja i USA ograniczyły zakres przepisów regulujących jej wykorzystywanie i kontrolę.
Podczas pierwszych tego rodzaju międzynarodowych rozmów, pod auspicjami ONZ, dotyczących uregulowania zasad użycia broni wykorzystującej sztuczną inteligencję, USA i Rosja nie zgodziły się na klauzule wymagające, by autonomiczne, śmiercionośne systemy działały w sposób „przewidywalny” i „godny zaufania” – relacjonuje dziennik, powołując się na trzy osoby znające przebieg negocjacji.
Rosja i USA doprowadziły też do usunięcia z dokumentów wymogu, by aspekt etyczny był koniecznie brany pod uwagę podczas posługiwania się bronią opartą o AI.
Delegacje obu tych krajów wymusiły również zrezygnowanie z klauzuli stawiającej wymóg, by ludzie dokonywali przeglądu celów wyznaczanych przez AI.
Negocjacje za zamkniętymi drzwiami toczyły się na początku września w Genewie. Wzięły w nich udział setki dyplomatów. Ostatniego dnia „rozmowy stały się agresywne” za sprawą delegacji rosyjskiej i amerykańskiej, którym towarzyszyły zastępy prawników – opisuje sytuację „WP”.
Dobrze przygotowane zespoły z Rosji i USA działały tak szybko i skutecznie, że mniejsze delegacje z innych krajów mogły tylko „w oszołomieniu” obserwować wprowadzane przez nie zmiany – relacjonuje dalej dziennik, cytując jednego ze swych rozmówców.
Departament Stanu USA, resort spraw zagranicznych Rosji i ONZ nie odpowiedziały na prośby o komentarz.
„WP” przypomina, że ta pierwsza próba uregulowania zastosowań broni autonomicznej miała miejsce w chwili, gdy trwa ożywiona debata na temat zagrożeń, jakie w ogóle niesie rozwój sztucznej inteligencji.
Dziennik informował wcześniej, że używanie broni autonomicznej jest już dziś „rzeczywistością pola walki”. Siły USA wykorzystały model AI firmy Anthropic do wyznaczenia blisko 1000 celów w ciągu pierwszych 24 godzin wojny z Iranem. Izrael posługiwał się sztuczną inteligencją do inwigilacji, definiowania pewnych operacji i celów w Strefie Gazy.
Nicole van Rooijen, dyrektorka Stop Killer Robots, globalnej koalicji organizacji pozarządowych, oceniła w rozmowie z dziennikiem, że Moskwa i Waszyngton nie popierają rozwiązań prawnych regulujących wykorzystanie broni opartej na AI, a zarazem mają największy wpływ na to, jak potoczą się dalej negocjacje w tej sprawie.