Prezydenci Litwy i Łotwy uważają, że Rosja przygotowuje ataki na infrastrukturę krytyczną w państwach bałtyckich lub w Polsce. AFP przypomina w tym kontekście, że pod koniec czerwca premier Polski Donald Tusk stwierdził, że „w nadchodzących tygodniach i miesiącach” należy spodziewać się „różnego rodzaju eskalacji” i określił sytuację jako „bardzo niestabilną”.
O tym, że Rosja przygotowuje ataki na infrastrukturę krytyczną w państwach bałtyckich i w Polsce ostrzegli w środę prezydenci Litwy i Łotwy, powołując się na doniesienia wywiadowcze. „Mówimy o infrastrukturze energetycznej i transportowej – obiektach, których uszkodzenie mogłoby zakłócić funkcjonowanie całego systemu energetycznego ” – powiedział prezydent Litwy.
Gitanas Nauseda wystąpił na wspólnej konferencji prasowej w Wilnie ze swoim łotewskim odpowiednikiem Edgarsem Rinkevicsem. „To planowanie odbywa się na najwyższym szczeblu, a konkretnie w Moskwie ” – stwierdził.
Według Edgarsa Rinkevicsa „informacje, które otrzymujemy z Litwy, Łotwy, innych krajów NATO , a także ze służb wywiadowczych różnych państw, ujawniają liczne próby przygotowania aktów sabotażu i ataków hybrydowych ” .
Edgars Rinkevics ostrzegł, że państwa bałtyckie – Estonia , Łotwa i Litwa, które podobnie jak Polska są członkami Unii Europejskiej i NATO – muszą przygotować się na prowokacyjne działania ze strony Rosji, która dąży do „wypróbowania” paktu o wzajemnej obronie Sojuszu w kontekście wojny na Ukrainie . Dodał, ze nawet „bez zwycięstwa na Ukrainie, Rosja mogłaby pośrednio wystawić na próbę Artykuł 5 i mechanizmy reagowania na poziomie Sojuszu i Unii Europejskiej”.
AFP dodaje, że ostrzeżenia te nakładają się na serię doniesień ze strony mediów i przywódców państw wschodniej flanki NATO. Dodano, że „władze krajów bałtyckich i polskich przypisywały już Moskwie kilka prowokacji, w tym podpalenia, cyberataki i sabotaż linii kolejowych”. Prezydent Litwy wskazał, że Wilno wzmocniło ochronę swojej infrastruktury transportowej i energetycznej.
Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow także w środę odrzucił te oskarżenia. Według niego „to kolejna porcja strasznych historii, mająca na celu podtrzymanie prania mózgu i przygotowanie społeczeństwa do wzmożonej militaryzacji”.