80 proc. Izraelczyków popiera bombardowania Iranu, podczas gdy 61 proc. Amerykanów sprzeciwia się toczonej wojnie. Czyżby instynkt narodowy podpowiadał obydwu stronom, w czyim tak naprawdę interesie się ten konflikt toczy?
Stany Zjednoczone i Izrael zaatakowały Iran zaledwie cztery tygodnie temu, a później wojna rozprzestrzeniła się na znaczną część Bliskiego Wschodu. Konflikt ten nie jest jednakowo postrzegany w obu atakujących Iran krajach.
Operacje wojskowe w Iranie i szerzej na Bliskim Wschodzie, nie są postrzegane w Izraelu w ten sam sposób, co w Stanach Zjednoczonych. Chociaż oba kraje rozpoczęły wspólny atak na Iran w sobotę 28 lutego, opinia publiczna w obu krajach uległa szybko zmianie. Niektórzy zastanawiają się, czy ten rozziew opinii i brak jednomyślności może wpłynąć na długoterminową strategię obu rządów i armii?
Według dwóch sondaży przeprowadzonych przez izraelski think tank i Instytut Studiów nad Bezpieczeństwem Narodowym (INSS), prawie 80 proc. Izraelczyków popiera ataki bombowe swojej armii. Wśród samych Żydów odsetek ten wzrasta do 91 proc., podczas gdy dwie trzecie Arabów izraelskich sprzeciwia się wojnie w Iranie.
Po drugiej stronie Atlantyku opozycja wobec wojny jest silna. Według Pew Research Center, 61 proc. Amerykanów nie pochwala sposobu, w jaki USA radzą sobie z tematem nuklearnych zbrojeń Iranu. Tutaj jednak 69 proc. wyborców Partii Republikańskiej popiera prezydenta USA. Gorzej jest z polityką wewnętrzną w obliczu wojny, bo według niedawnego sondażu Reutersa, opublikowanego przez „ USA Today”, tylko 25 proc. respondentów aprobuje działania rządu w zatrzymywaniu wzrostu cen konsumpcyjnych.
Źródło: Courier International
