Rada Najwyższa Sądownictwa Portugalii (CSM) wszczęła postępowanie dyscyplinarne przeciwko sędziemu Sądu Apelacyjnego w Lizbonie korzystającego do przygotowania wyroku z ChatGPT.
Jak wynika z zarzutów wobec sędziego Alfredo Costy, podczas orzekania werdyktu w 2024 r. posłużył się on uzasadnieniem z ChatGPT, który zawierał liczne błędy.
Powołująca się na opinię ekspertów sądowych telewizja CMTV przekazała, że Costa, jak wynika z analizy biegłych, skopiował bezkrytycznie do orzeczenia wyroku wersję, którą podsunął mu program sztucznej inteligencji.
Władze portugalskiego wymiaru sprawiedliwości zostały poinformowane przez adwokatów zaangażowanych w proces, że w werdykcie pojawił się szereg dziwnych sformułowań, a także zastosowano zwroty niezgodne z gramatyką języka portugalskiego.
Jednym z najpoważniejszych zarzutów wobec sędziego stołecznego Sądu Apelacyjnego jest użycie przez niego podczas orzekania wyroku cytatów z nieistniejących przepisów prawa.
Przypadek sędziego Costy szybko dotarł do portugalskiej opinii publicznej, gdyż sprawa dotyczy sporu byłej deputowanej współrządzącej krajem Partii Socjaldemokratycznej (PSD) Heleny Lopes da Costa ze spółką SCML organizującą loterie i gry liczbowe. Udziałowcem w niej jest państwo.
W Polsce oczywiście podobny skandal nie wybuchnie. Nie dlatego, że sędziowie z pewnością tak samo nie robią, ale wydawane wyroki były często absurdalne na długo przed tym, nim wynaleziono ChatGPT.