Strona głównaWiadomościPolityka"Ustawa miała chronić pedofilów". Bogucki tłumaczy weto prezydenta Nawrockiego

„Ustawa miała chronić pedofilów”. Bogucki tłumaczy weto prezydenta Nawrockiego

-

- Reklama -

Przepisy zawetowanej noweli mówiące, że tymczasowego aresztowania nie można byłoby stosować przy przestępstwach zagrożonych karą do 2 lat pozbawienia wolności, godziły w ochronę małoletnich, m.in. w kwestii tzw. groomingu – stwierdził szef KPRP Zbigniew Bogucki.

W piątek KPRP poinformowała, że prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację Kodeksu postępowania karnego.

- Reklama -

Bogucki powiedział na konferencji prasowej, że przepisy dotyczące tymczasowego aresztowania zawarte w tej noweli „w istocie godziły w ochronę małoletnich”. Wskazał na jedną z zawartej w niej zmian, zgodnie z którą tymczasowe aresztowanie nie mogłoby być stosowane, jeżeli przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 2 lat.

Według szefa KPRP – gdyby nowela weszła w życie – tymczasowego aresztowania nie można by było stosować np. „w przypadku podejrzanego, odpowiednio oskarżonego” o czyn z artykułu Kodeksu karnego mówiący o odpowiedzialności za spowodowanie „uszkodzenia ciała dziecka poczętego lub rozstrój zagrażający jego życiu”, gdyż jest to zagrożone karą do 2 lat pozbawienia wolności.

- Prośba o wsparcie -

Ponadto – dodał Bogucki – na mocy tej nowelizacji- nie można by „stosować w istocie w ogóle” tymczasowego aresztowania w przypadku przestępstwa z artykułu Kk mówiącego o odpowiedzialności m.in. za nawiązywanie w internecie kontaktu z osobą poniżej 15 roku życia w celu jej wykorzystania seksualnego.

Co niezwykle bulwersujące, ta ustawa miała również chronić pedofilów i to trzeba bardzo jasno powiedzieć. Pamiętacie państwo, jak koalicja rządząca, niektóre ośrodki medialne, próbowały – można powiedzieć – przerzucać winę w związku z ustawą o cyberbezpieczeństwie na prezydenta, że chroni pedofilów. Nic bardziej mylnego, to właśnie ta ustawa zakładała, że organy ścigania, prokuratura, sądy, nie będą mogły stosować w istocie w ogóle tymczasowego aresztowania w przypadku przestępstwa z art. 200a § 2 – stwierdził Zbigniew Bogucki na konferencji prasowej.

To pokazuje, jak niedopracowane były to przepisy i dlaczego pan prezydent zawetował tę ustawę – dodał szef prezydenckiej kancelarii.

Źródło:PAP/nczas.info

Najnowsze