Sąd Apelacyjny w Gdańsku podtrzymał wyrok skazujący liderów ruchu Rodacy Kamraci, Wojciecha O. i Marcina O., za przestępstwa dotyczące mowy nienawiści. Obaj otrzymali kary ograniczenia wolności i obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego. Wyrok jest prawomocny.
W Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku w czwartek odbył się proces odwoławczy w sprawie Wojciecha O. ps. „Jaszczur” i Marcina O. ps. „Ludwiczek”, których sąd niższej instancji skazał w grudniu ubiegłego roku za „przestępstwa” dotyczące tzw. mowy nienawiści.
Apelację od wyroku złożył obrońca mężczyzn, który wniósł przede wszystkim o ich uniewinnienie. Adwokat Sławomir Rycielski zarzucił sądowi pierwszej instancji m.in. stronniczość i błędną ocenę dowodów.
Wyrok zapadł 5 grudnia 2024 r. przed Sądem Okręgowym w Elblągu. Sprawa dotyczyła wypowiedzi, jakie podsądni wygłosili 27 sierpnia 2022 roku w Stębarku.
Nagranie opublikowano później na kanale „Mój punkt widzenia” w serwisie YouTube, a jego fragmenty wyemitowano również w białoruskiej telewizji. Śledztwo w tej sprawie zainicjował Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, którego szef ukrywa się za granicą przed polskim wymiarem sprawiedliwości za matactwa finansowe.
Wojciech O. został skazany za groźby wobec białoruskich opozycjonistów z powodu ich przynależności politycznej, znieważenie i pomówienia blogera i twórcy internetowego kanału Nexta Stsiapana Putsilę oraz znieważenie Swietłany Cichanouskiej.
Za te czyny sąd wymierzył mu łączną karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku nieodpłatnej pracy społecznej w wymiarze 30 godzin miesięcznie oraz obowiązek zapłaty 2000 zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (znany jako Fundusz Sprawiedliwości).
Natomiast Marcin O. został skazany za znieważenie Swietłany Cichanouskiej. Otrzymał karę 3 miesięcy ograniczenia wolności w formie prac społecznych i 1000 zł świadczenia pieniężnego także na Fundusz Sprawiedliwości.
Wyrok ten Sąd Apelacyjny w Gdańsku podtrzymał w całości.
Podsądnych nie było w czwartek na sali rozpraw. Mężczyźni przebywają w areszcie w związku ze śledztwem, w którym prokuratura zarzuca im łącznie ponad 140 czynów, m.in. nawoływanie do przemocy.
W sądzie stawili się prokurator Mariusz Marciniak z Prokuratury Regionalnej w Gdańsku oraz adw. Sławomir Rycielski.
Sprawa toczyła się za zamkniętymi drzwiami. Przewodniczący składu sędziowskiego, sędzia Krzysztof Ciemnoczołowski, wyłączył jawność rozprawy, ponieważ dotyczyła ona m.in. zarzutów pomówienia i znieważenia. Jawne było jedynie ogłoszenie wyroku.
Wobec obu mężczyzn były prowadzone także inne sprawy karne.
Równolegle, wobec obu mężczyzn Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga, prowadzi odrębne, zbiorcze śledztwo dotyczące działalności w ramach ruchu Rodacy Kamraci – podobnież nielegalnej organizacji o skrajnie nacjonalistycznym charakterze.
Wojciech O. usłyszał 78 zarzutów, natomiast Marcin O. – 64. Dotyczą one m.in. pochwalania stosowania przemocy z powodu przynależności politycznej, nawoływania do popełnienia przestępstwa, znieważenia grupy ludności z powodu jej przynależności narodowej i wyznaniowej czy publicznego pochwalania prowadzenia wojny napastniczej na Ukrainie.
Postępowanie ma charakter zbiorczy – połączono w nim w sumie 12 postępowań z całego kraju, a prokuratura analizuje ponad 1500 zdarzeń z lat 2015–2025 i 1700 nagrań wideo (ponad 3000 godzin). Badane są także źródła finansowania środowiska Kamratów, m.in. darowizny i przychody z emisji internetowych.
W czerwcu br. sąd zastosował tymczasowe aresztowanie wobec Wojciecha O. i Marcina O. na dwa miesiące. Pojawiła się wówczas afera dotycząca ograniczania kontaktu ich adwokata z sądzonymi. Poniżej więcej informacji na ten temat.
Tak traktowani są w więzieniu Olszański i Osadowski. Sommer: Bodnaryzm szusuje w stronę stalinizmu
Rodacy Kamraci to partia polityczna określana jako nacjonalistyczna, wyrejestrowana w 2024 r.