Na stronie gazeta.pl znajdowała się sonda. Jak przyznaje redakcja portalu, z powodu dużego poparcia dla Grzegorza Brauna została ona usunięta z serwisu.
Demokracja jest dla demokratów dobra, jeśli wygrywa „właściwy” kandydat. Jeśli wygrywa ktoś, kogo nie lubią, to wówczas jest populizm, faszyzm, rasizm, antyszczepionkizm i ruska agentura.
Idealnym przykładem na to jest to, co zrobił serwis gazeta.pl. Jak jedna z wielu redakcji wykorzystujących kampanię wyborczą do zwiększenia ruchu, zamieściła luźną sondę dla internautów, by oddali głos, którego kandydata popierają.
Jak się okazuje, pojawiło się ogromne poparcie dla Grzegorza Brauna. Widzieli to inni użytkownicy.
Efekt? Sondę usunięto ze strony.
„W tym miejscu była sonda dotycząca szans wyborczych kandydatów, jednak w krótkim czasie jeden z nich (Grzegorz Braun) uzyskał kilka tysięcy głosów. Z uwagi na skrajną niereprezentatywność tej sondy, zdecydowaliśmy się ją wyłączyć” – czytamy na stronie gazeta.pl pod artykułem na temat wyborów.
Warto zwrócić uwagę, że zabieg cenzorski zredagowany jest jakby w formie zarzutu. Jak bowiem Grzegorz Braun śmiał mieć zwolenników więcej, niż podają trefne sondażownie?
Screen z portalu zaczął krążyć po Internecie i stał się istnym hitem. Przykład cenzury antysystemowego kandydata ze strony niby-demokratycznego medium wywołał wielkie emocje.
„Ruskje hakjery zhakowały, jprdle; Ale to są buce” – skomentował Miro Ka na X.
„Widocznie demokracja była mało demokratyczna” – ironizował Rezydencja Bukietów.
„Oczywiście że nie reprezentatywna, bo nie klei im się w całość. Taki mały wariant rumuński jak dla mnie” – zwrócił uwagę Serwis.
No kurwa serio 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ruskje hakjery zhakowały, jprdle 🤣🤣
Ale to są buce 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡 https://t.co/8Z6dijuUtq pic.twitter.com/Fy0dBs0MGO— Miro Ka 🇵🇱 (@MiroKa30045644) March 21, 2025
widocznie demokracja była mało demokratyczna
— Rezydencja Bukietów (@rezydencja_) March 21, 2025
Oczywiście że nie reprezentatywna, bo nie klei im się w całość. Taki mały wariant rumuński jak dla mnie.
— Serwis (@SerwisNaprawa) March 21, 2025
Jeden z użytkowników wskazał, że Grzegorz Braun miał wśród internautów bardzo duże poparcie.
„Ostatnie odczyty: Grzegorz Braun 60.99%(8484 odpowiedzi) judenrat Gaziety Wysranej musiał zareagować” – napisał Jacek placek.
Ostatnie odczyty: Grzegorz Braun
60.99%(8484 odpowiedzi) judenrat Gaziety Wysranej musiał zareagować😜— Jacek placek (@Jacekpl62102387) March 21, 2025
Z kolei DudekPL4 zwrócił uwagę, że to bardzo dobrze świadczy o Grzegorzu Braunie.
„Czemu Grzegorz Braun jest jedynym kandydatem antysystemowym, bo jak wygrywa sondę internetową to od razu gazeta żydowską ją usuwa, jak by wygrywał Trzaskowski czy Mentzen to zapewne by sonda jeszcze była. Zapewne w redakcji GW byli w wielkim szoku jak zobaczyli ile osób popiera @GrzegorzBraun_” – podkreślił DudekPL4.
Czemu Grzegorz Braun jest jedynym kandydatem antysystemowym, bo jak wygrywa sondę internetową to od razu gazeta żydowską ją usuwa, jak by wygrywał Trzaskowski czy Mentzen to zapewne by sonda jeszcze była.
Zapewne w redakcji GW byli w wielkim szoku jak zobaczyli ile osób popiera… pic.twitter.com/rEHacMXdQK
— DudekPL4 (@DudekPL4) March 21, 2025
Ironicznie do sprawy odniósł się Włodzimierz Skalik.
„Prognoza komunikatu PKW na 19 maja br: Wybory unieważnione ponieważ w krótkim czasie jeden z kandydatów uzyskał kilka milionów głosów. Z uwagi na skrajną niereprezentatywność głosowania zdecydowaliśmy je unieważnić” – napisał Skalik na X.
Prognoza komunikatu PKW na 19 maja br:
Wybory unieważnione ponieważ w krótkim czasie jeden z kandydatów uzyskał kilka milionów głosów. Z uwagi na skrajną niereprezentatywność głosowania zdecydowaliśmy je unieważnić.
— Włodzimierz Skalik (@Wlodek_Skalik) March 21, 2025