Strona głównaWiadomościŚwiatRozjeżdżał politykę covidową. Współautor Deklaracji z Great Barrington nowym szefem Narodowych Instytutów...

Rozjeżdżał politykę covidową. Współautor Deklaracji z Great Barrington nowym szefem Narodowych Instytutów Zdrowia

-

- Reklama -

Dr Jay Bhattacharya, zdecydowany krytyk polityki covidowej i współautor Deklaracji z Great Barrington, zostanie nowym szefem Narodowych Instytutów Zdrowia (NIH). Jego nominację ogłosił prezydent-elekt USA Donald Trump.

W wydanym oświadczeniu Trump zapowiedział, że Bhattacharya – wraz z wybranym przez niego potencjalnym ministrem zdrowia Robertem F. Kennedym Jr. – „przywróci NIH do złotego standardu badań medycznych”.

- Reklama -

Jest to kolejna nominacja dla prominentnego przeciwnika prowadzonej wówczas polityki covidowej – także przez Trumpa, ale przede wszystkim przez jego następcę, Joe Bidena. Wcześniej Trump wybrał krytyka obowiązkowych szczepień covidowych Marty’ego Makary’ego na szefa Agencji Żywności i Leków (FDA) oraz byłego kongresmena i lekarza Dave’a Weldona – który wyrażał sceptycyzm co do bezpieczeństwa szczepionek – na szefa Centrów Kontroli Chorób (CDC).

Obok nominacji w polityce zdrowotnej, Trump ogłosił też nazwisko przyszłego dyrektora Narodowej Rady Gospodarczej, głównego ciała doradzającego prezydentowi w sprawach ekonomicznych. Zostanie nim były doradca Trumpa Kevin Hassett, ekonomista, który był jednym z architektów przyjętych za jego kadencji obniżek podatków.

Kim jest Bhattacharya, nowy szef Narodowych Instytutów Zdrowia (NIH)?

Bhattacharya to profesor na Wydziale Medycyny Uniwersytetu Stanforda, lekarz, epidemiolog, ekspert w dziedzinie ekonomiki zdrowia i polityki zdrowotnej, zajmujący się chorobami zakaźnymi oraz wrażliwymi grupami społecznymi. W trakcie ogłoszonej pandemii koronawirusa dał się poznać jako jeden z głównych krytyków polityki lockdownów oraz innych działań dr. Anthony’ego Fauciego w środowisku medycznym.

Był jednym z trzech autorów Deklaracji z Great Barrington, która proponowała zgoła odmienne podejście do „walki” z covidem. Pod deklaracją podpis złożyło ponad 60 tys. naukowców i medyków z całego świata. Mainstream przypiął im łatkę „szurów”. Po czasie okazało się, że mieli rację i wielu tragedii covidowych i okołocovidowych można było uniknąć, gdyby tylko posłuchać ludzi mądrzejszych. Treść deklaracji, którą opublikowano w październiku 2020 roku, przytaczamy w całości poniżej.

Deklaracja z Great Barrington

Jako epidemiolodzy chorób zakaźnych i naukowcy zajmujący się zdrowiem publicznym mamy poważne obawy dotyczące niszczącego wpływu na zdrowie fizyczne i psychiczne dominujących polityk walki z COVID-19, proponując jednocześnie podejście nazwane „Ukierunkowaną Ochroną” („Focused Protection”).

Wywodząc się zarówno z lewicy, jak i prawicy, a ponadto z wszystkich części Świata, poświęciliśmy nasze kariery ochronie ludności. Aktualna polityka lockdownu powoduje dewastujące, krótko- i długoterminowe następstwa w dziedzinie zdrowia publicznego. Przykładowe konsekwencje obejmują obniżoną częstotliwość szczepienia dzieci, coraz gorsze skutki chorób układu krążenia, mniej badań przesiewowych w kierunku nowotworów i pogarszające się zdrowie psychiczne, co prowadzi do jeszcze większego wzrostu śmiertelności w najbliższych latach, przy czym największy ciężar będą musieli udźwignąć przedstawiciele klasy pracującej oraz młodszej części społeczeństwa. Trzymanie uczniów poza szkołami to ogromna niesprawiedliwość.

Utrzymywanie wspomnianych środków do czasu wynalezienia szczepionki spowoduje nieodwracalne szkody, nieproporcjonalnie krzywdząc tych, którzy są najmniej uprzywilejowani społecznie.

Na szczęście, nasza wiedza na temat wirusa ciągle się poszerza. Wiemy, że ryzyko śmierci z powodu COVID-19 jest ponad tysiąckrotnie większe u osób starszych i schorowanych niż u młodych. W rzeczy samej, dla dzieci COVID-19 jest mniej niebezpieczny niż wiele innych zagrożeń, włączając w to grypę.

W miarę budowania się odporności w ramach populacji, spadnie ryzyko infekcji u wszystkich, w tym najbardziej narażonych. Wiemy, że wszystkie populacje ostatecznie osiągają odporność stadną, a więc taki stan, w ramach którego wskaźnik nowych infekcji jest stabilny – i że proces ten może być wspomagany przez szczepionkę (choć nie jest od niej uzależniony). Naszym celem powinno zatem być zminimalizowanie śmiertelności i szkód społecznych do czasu osiągnięcia odporności stadnej.

Najpełniejsza współczucia postawa, która bilansuje ryzyko i zysk osiągnięcia odporności stadnej, oznacza pozwolenie tym, u których ryzyko śmierci jest minimalne, aby żyli normalnie i wypracowali odporność na wirusa drogą naturalnej infekcji, przy jednoczesnym zabezpieczeniu tych, którzy są najbardziej narażeni. Nazywamy to „Ukierunkowaną Ochroną”.

Przyjęcie środków mających na celu ochronę najbardziej narażonych powinno być głównym celem polityki zdrowotnej w zakresie przeciwdziałania COVID-19. Tytułem przykładu, domy opieki powinny korzystać z personelu, który nabył już odporność, a także wykonywać częste testy innych pracowników oraz wszystkich odwiedzających. Rotację kadr należy zminimalizować. Emerytom mieszkającym we własnych domach powinno się dostarczać zakupy i niezbędne przedmioty do mieszkań. Kiedy to możliwe, powinni się spotykać z bliskimi raczej na zewnątrz niż w pomieszczeniach. Kompleksowa i szczegółowa lista środków, w tym metod postępowania z wielopokoleniowymi gospodarstwami domowymi, może zostać przyjęta i pozostaje w zasięgu możliwości ekspertów zajmujących się zdrowiem publicznym.

Osobom, które nie są szczególnie narażone, powinno się natychmiast pozwolić na powrót do normalnego życia. Proste zasady higieny, takie jak mycie rąk i pozostawanie w domu, kiedy czujemy się chorzy, powinny być przestrzegane przez wszystkich, aby obniżyć próg potrzebny do osiągnięcia odporności stadnej. Szkoły i uniwersytety powinny być otwarte na nauczanie stacjonarne. Należy przywrócić zajęcia dodatkowe, takie jak wychowanie fizyczne. Młodzi dorośli należący do grupy niskiego ryzyka powinni pracować normalnie, a nie z domu. Restauracje i inne przedsiębiorstwa powinny zostać otwarte. Należy wznowić działalność w zakresie sportu, sztuki, muzyki i innych wydarzeń kulturalnych. Osoby, które są bardziej narażone, będą mogły brać dobrowolny udział w tych wydarzeniach, podczas gdy społeczeństwo jako całość będzie się cieszyć ochroną zapewnioną bardziej wrażliwym przez tych, którzy zbudowali już odporność stadną.

Najnowsze